Pablo Challú trabaja en un proyecto de desarrollo económico con Guillermo Moreno
El economista, ex secretario de comercio y escritor, habló con Rubén Duarte en Radio Dos, y manifestó: "hemos aceptado el debate, con la creación de 30 medidas de un plan de desarrollo económico, que el país necesita, con Guillermo Moreno". "El objetivo del gobierno no es dar subsidios, sino crear empleo, en este acuerdo con el FMI, lo único que se cuidó es seguir dando planes, se debió dar un impulso a la producción y al empleo" mantuvo.
Pablo Challú, economista, ex secretario de comercio y escritor, sobre el acuerdo de Argentina con FMI, expuso: "del acuerdo con el FMI, expresó "me parece bien que se acuerde con el FMI, si no se hubiera acordado sería una calamidad, está bien que se cumpla con al FMI, pero no era la única alternativa que se tenía, argentina podía haber tenido un muchísimo mejor acuerdo, pero lamentablemente se siguió un camino equivocado, con un ajuste importante y el país hubiera merecido otra cosa".
De las consecuencias económicas para el país, el economista manifestó: "será una situación complicada, el sector privado va a pagar el ajuste, los trabajadores tanto activos como pasivos".
Asimismo, el ex secretario de comercio, expresó: "el país podía arreglar con el FMI, que ya no es el mismo de hace 25 años, de una dureza, este estaba preparado para escuchar, y argentina tiene capacidad contributiva, para tener el menor daño posible para el pueblo".
A su vez, Challú señaló: "al FMI le interesa que le digan le voy a pagar con dinero de tal lado, es una relación ente deudor y acreedor".
Y opinó: "los sectores rentísticos quitan dinero, pero no agregan productor, están en la pampa húmeda y los que manejan el problema energético del país".
"Hemos aceptado el debate, son 30 medidas de un plan de desarrollo económico, que el país necesita, con Guillermo Moreno" afirmó.
En ese mismo sentido, el economista, consideró: "los que gobiernan el país no son peronistas, y las políticas que aplican son social demócratas, porque no tiene una propuesta económica, está más cerca del neoliberalismo, para tener propuestas para enfrentar el hambre, hay que tener una doctrina y el gobierno no la tiene".
Por último, del aumento de planes y asistencia a sectores de más bajos recursos, sostuvo: "el objetivo del gobierno no es dar subsidios, sino crear empleo, en este acuerdo con el FMI, lo único que se cuidó es seguir dando planes, se debió dar un impulso a la producción y al empleo".