Causa derrumbe: "Queremos tener una sentencia antes de diciembre"
Así lo manifestó uno de los abogados querellantes de la causa derrumbe, Juan Manuel Cubilla Podestá. El letrado, a su vez, cuestionó el trabajo de los fiscales y jueces.
Uno de los abogados querellantes de la causa derrumbe, Juan Manuel Cubilla Podestá, dijo que esperan tener antes de diciembre una sentencia por el juicio que ayer jueves volvió a tener una nueva audiencia en la cual declararon dos ingenieros que intervinieron como peritos.
En comunicación con Radio Dos, Cubilla Podestá consideró que el juicio viene avanzando de manera rápida y recordó que varios testigos y peritos no han podido declarar debido a su avanzada edad. "Podemos tener una sentencia. Tal vez no es lo que buscábamos con la familia, pero queremos tener en un papel o una documentación oficial el reconocimiento a la gravísima situación que vivieron las familias de las víctimas"". manifestó el mencionado letrado.
Luego, cargó contra los fiscales y jueves a quienes consideró que "no saben peritar ni investigar". En esa misma sintonía opinó que "son personas que no han sido instruidas" y que "tienen poco trabajo investigativo".
A su vez, indicó que a excepción de un perito el resto coincidieron en que el derrumbe se produjo que la vía se rompió producto de la caída. "Hasta los peritos han sido contundente en admitir que lo que hubo fue un desperfecto en el desarrollo del encofrado", señaló.
EL HECHO
El juicio se sigue por el hecho ocurrido el 22 de marzo del 2012, cuando 11 obreros trabajaban en altura en una obra con el hormigonado de una escalera ubicada debajo del tanque de agua. Al no tener la mezcla vertida, se produjo el derrumbe del encofrado del tanque con el hormigón bombeado dentro de él, provocando la muerte de 8 personas que cayeron al vacío. Se consideró que hubo fallas graves en la supervisión y control en el armado del encofrado que resultó defectuoso por insuficiencia de sus apuntalamientos.
Los fallecidos fueron Diego Hernán Rodríguez, Marcos Ramón Ricardo González, Jorge Ismael Acevedo, Eduardo Luciano Acevedo, William Arnaldo Valenzuela, Ramón Valentín Zacaríaz, Enrique Eduardo Fabián Sosa, y Paulo Alejandro Medina. Quienes recibieron lesiones graves fueron Luis Alberto Pelozo y Nelson Adrián Valenzuela, y lesiones de carácter leves José Augusto Molina.
Los imputados son Marcelo Mayer, Walter Bruquetas y Carlos Valenzuela por "Supuesto Estrago culposo agravado por poner en peligro de muerte a alguna persona y causar la muerte de alguna persona".
El Tribunal está compuesto por los doctores Raúl Juan Carlos Guerín, Cynthia Teresita Godoy Prats y Ana del Carmen Figueredo.