Continúa el análisis del Presupuesto con algunos planteos correntinos

El Presupuesto nacional 2023 continúa siendo tratado en la Cámara de Diputados con una ronda de exposiciones de ministros de distintas áreas, quienes participaron de esos encuentros este martes y miércoles en defensa de las inversiones dispuestas para desarrollar su tarea a lo largo del año que viene.

 El debate tiene un condimento distinto teniendo en cuenta el antecedente inmediato dado hacia casi un año, cuando la oposición rechazó el Presupuesto 2022 en medio de una fuerte colisión de posturas con el oficialismo, más político que técnico.

En medio se escucharon algunos planteos de diputados nacionales por Corrientes, especialmente de Ingrid Jetter, la exintendente de Riachuelo, referente local del PRO e integrante de la alianza local ECO con presencia en el interbloque de Juntos por el Cambio.

 
En una de esas intervenciones, Jetter salió al cruce del ministro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié, particularmente cuestionando la poca efectividad para, desde su cartera, atender los incendios que azotaron la provincia en enero y febrero pasado.

También criticó la postura del funcionario nacional de jactarse de haber aumentado el presupuesto para este año, según subrayó Jetter en su discurso.

En general, la exposición con debate se llevó a cabo de una manera muy respetuosa, sin que eso aplaque las críticas de la oposición. Desde el Frente de Todos destacaron los niveles de inversión que dispuso el Gobierno Nacional para el próximo año.

Además de Cabandié, el martes estuvieron los ministros de Educación, Jaime Perczyk, y de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus, que se refirieron en detalles sobre los lineamientos económicos de sus respectivas carteras.

En tanto que ayer fue el turno de los titulares de Defensa, Jorge Taiana, de Trabajo, Claudio Moroni, de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, entre otros funcionarios.

Por ejemplo, el ministro Katopodis afirmó que el proyecto de Presupuesto 2023 "garantiza un incremento en las partidas para obras públicas", lo cual permitirá "consolidar la agenda de obras e infraestructura en todo el país".

"Vamos a ejecutar el 100%, los casi $600.000 millones previstos, no hay subejecución. Seguramente vamos a sobreejecutar, a ejecutar partidas adicionales que vamos a gestionar en el Ministerio de Economía", dijo el ministro.

Reproches

"La verdad es que vine para escuchar al ministro explicar en qué exactamente va a invertir cada peso en el 2023, porque es sobre el Presupuesto a lo que vinimos todos a informarnos. Y (sin embargo) escuché un largo discurso, en el que comparó unos cuadritos amarillos y otros azules", comenzó diciendo Jetter al hacer uso de la palabra.

La legisladora correntina también señaló que "hay una pregunta que no respondió y que es de qué se jacta aumentado el presupuesto y habiéndosele quemado el país. Esa pregunta me gustaría que me responda. En esos cuadritos, que son muy engañosos, no quería dejar pasar lo consignado -primero- en el plan de manejo del fuego, que prevé para este Presupuesto 2023 un poco más de 10 mil millones de pesos", indicó.

"Antes, esos recursos no estaban en el Ministerio de Ambiente sino en el de Seguridad, que fue mucho más eficiente en su combate al fuego", comparó Jetter.

En otro tramo de su discurso, le recordó a Cabandié que "en Corrientes se quemaron más de un millón de hectáreas, el 12% del territorio, y dentro de ese porcentaje el mayor segmento estuvo constituido por esteros y parques nacionales, ámbito que le corresponde a su ministerio".

Asimismo aseveró: "Lamentablemente descubrí que le gusta mucho hablar, y lamentablemente no vino cuando la Cámara de Diputados lo citó en varias ocasiones para dar explicaciones y rendir cuentas cuando la provincia de Corrientes estaba sufriendo los incendios".

Finalmente, le volvió a preguntar: "De qué se jacta por haber aumentado el presupuesto si se le quema medio país y, además, le solicito información específica de los gastos".