Dr. Barboza por el crimen de Fernando Báez Sosa: "el juicio ya tiene un rumbo determinado en la mayoría de los imputados"
El abogado penalista del fuero local, analizó el avance en el debate oral por la muerte del joven en Villa Gesell, en manos de 8 rugbiers, al respecto consideró: "la fiscalía puso énfasis en la premeditación del hecho, de poder causar esa impresión y demostrar al tribual que existió esa premeditación".
El doctor Jorge Barboza, expresó: "era lo que se esperaban los alegatos, tanto del fiscal como de la querella, la fiscalía hizo un excelente trabajo, fue impecable, el manejo de la oratoria y explicación de las pruebas y medios tecnológicas, también la parte de la querella fue muy solvente".
Asimismo, el abogado correntino, mencionó: "me sorprendió que Burlando haya leído los alegatos, cuando se sabe que está prohibido que se haga eso, solo en casos excepcionales para citar algunos textuales, esperaba que sea un poco más solvente".
A su vez, el doctor Barboza, destacó: "el juicio tiene ya un rumbo determinado, en la gran mayoría de los imputados ya tiene una sentencia de la cual no se van a poder sacar la soga del cuello, la fiscalía puso énfasis en la premeditación del hecho, de poder causar esa impresión y demostrar al tribual que existió esa premeditación".
En ese mismo sentido, el abogado penalista, indicó: "se habla de una riña entre varias personas, donde no se puede determinar quién o quiénes fueron los responsables, como un homicidio en riña, en este caso no, porque está más que acreditado quiénes lo golpearon, a quién y que los golpes fueron mortales".
Al mismo tiempo, si pueden tener penas distintas los rugbiers imputados, el letrado correntino, señaló: "habría que analizar la situación de aquellos de los que pelearon con los amigos de Fernando, hay ciertas cuestiones que no se pueden probar".
Por último, el doctor Barboza, sobre la defensa unificada d ellos imputados, manifestó: "los imputados no declararon abiertamente, porque una misma defensa los tiene a todos y si hablaban libremente se iba a romper esa defensa y la estrategia común"; y agregó: "queda demostrado que fue un error, que un mismo abogado los defienda a todos, porque es muy difícil en un hecho como este atribuir responsabilidades, porque si alguno solo quería pegarle y no matarle, no se puede atribuir el resultado muerte a uno y a otro no".