"En la unión convivencial se produjo un verdadero desequilibrio": afirmó la jueza que ordenó pagar 36 salarios

La doctora Carolina Macarrein, expresó: "es un fallo de un caso que no se da siempre, se dio una extrema violencia, naturalizando un control, y autoridad extrema sobre su compañera, por lo que esa posición de ama de casa no era de una libre voluntad por parte de la mujer". 

A su vez, la jueza de familia, niñez y adolescencia, expuso: "se pudo probar que durante la unión convivencial se produjo un verdadero desequilibrio entre una y otra parte, el señor de un posicionamiento de mucho poder, con posibilidades socioeducativas y laborales, muy por encima de la mujer, que fue anulada en su capacidad de elección de trabajar y estudiar".

Asimismo, la doctora Macarrein, afirmó: "por lo que se decidió dar esa compensación económica por los lugares tan distintos en los que se quedan las partes, la mujer en una situación muy mala y el hombre muy bien, porque está perfectamente acomodado".

Al mismo tiempo, la jueza de familia, niñez y adolescencia, describió: "el juez tiene que considerar las circunstancias de cada caso, y en esta situación la jurisprudencia que hay a nivel nacional, tienen criterios muy distintos, por lo que yo consideré que en este caso la señora no pudo desarrollar actividad laboral, ni capacitarse, no tenía aportes, entonces difícilmente podría acceder a una jubilación"; y señaló: "entonces me decidí por tener en cuenta la expectativa de vida de las mujeres, que es de 75 años, de ahí saqué los 36 salarios mínimos vitales y móviles que se le tiene que pagar".

"La mujer está con tratamiento psicológico, luego de su separación" finalizó la jueza Macarrein.