Acto de Victoria Villarruel desató un acalorado debate en el Concejo de Corrientes

Hace un poco más de una semana la integrante de la fórmula presidencial que más votos obtuvo en las PASO, Victoria Villarruel, organizó en la Legislatura porteña un acto de homenaje a las víctimas del terrorismo, en referencia a los delitos perpetrados por organizaciones como Montoneros y el ERP. El hecho fue observado como un signo político para "reinstalar la teoría de los dos demonios", considerando la cercanía que actores de derechos humanos, como el secretario nacional Horacio Pietragalla Corti, endilgan a la candidata a vicepresidente de la Nación con sectores que reivindican la última dictadura cívico-militar.

El jueves pasado, el Senado de Corrientes, por unanimidad acompañó un proyecto de repudio del acto al considerarlo negacionista ya que "relativiza" el terrorismo de Estado al igualar el plan sistemático de genocidio con la acción de grupos guerrilleros durante los años ‘70. Aunque, sus organizadores se cuidaron de manifestarse en este sentido. Sin embargo, de este participaron abogados defensores de genocidas condenados y algunos exmilitares acusados de delitos de lesa humanidad. Y, los detractores sacaron a relucir los archivos de la ahora diputada nacional, señalando que en "Argentina hubo una guerra" y la "organización de charlas con represores".

El acto generó repudios de organizaciones de derechos humanos y de agrupaciones políticas de centro- izquierda. En Corrientes los concejales de Unión por la Patria presentaron un proyecto de resolución en el cual se planteaba el repudio "del acto negacionista del terrorismo de Estado". Esto generó un debate que se extendió por más de una hora en el recinto sobre el estatuto del concepto "terrorismo" y que, finalmente, no tuvo el acompañamiento del oficialismo para su tratamiento y se pasó a la comisión de Legislación.

"Los 40 años de democracia se defienden. Este acto es una reivindicación del genocidio del proceso militar que mataron, secuestraron, torturaron, y robaron la identidad de las personas. Esto es mucho más que negacionismo", expresó la concejal de Unión por la Patria, Lorena Acevedo Caffa. "Se le permitió en un recinto hablar de genocidas. Y estas cosas son posibles porque miramos hacia otro lado, porque la sociedad, en general, y los funcionarios- que tenemos responsabilidades-, miramos para otro lado. No nos animamos a repudiar y, me atrevo a decir, somos tibios a la hora de defender nuestra democracia", dijo la edil.

El acto que se realizó en la Legislatura porteña fue organizado por el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, de la cual Villarruel es presidente honoraria. Para el secretario de Derechos Humanos de la Nación, la candidata a vicepresidente de la Nación es "un personaje peligroso" porque "organizaba charlas con Rafael Videla".

"Repensar"
 

"Esto nos convoca a repensar como sociedad, como funcionarios políticos, como partidos políticos: qué estamos haciendo para que no se debilite la democracia, y qué no hicimos", se preguntó Acevedo. "Qué pasó para que este tipo de pensamiento de ultraderecha se instale tan fuerte en nuestra sociedad porque, a razón de ser sincera, un gran sector de la sociedad ha votado a personas que reivindicaron a asesinos, a personas que, detrás de un micrófono, se sientan a emitir una supuesta opinión, pero les recuerdo que las opiniones que vulneran derechos no son respetables. En otros lugares del mundo estas cosas estarían penadas", sostuvo la edil.

"Seguimos permitiendo que este tipo de personajes se sienten en nuestros espacios, se sienten en la Legislatura, que digan barbaridades en nombre de una supuesta opinión", enfatizó. "Pasa por respetar las instituciones democráticas, la memoria, la justicia del pueblo que sufrió mucho. Les pido encarecidamente que nosotros, desde nuestro lugar, hagamos honor a eso y entendamos que no podemos mirar para el costado", señaló. "Repudiar es hacer entender a cualquiera que quiera ocupar este lugar que esto no está permitido porque la única forma de defender la democracia es aunar criterios", resaltó.

"Terroristas"
 

Por su parte, el concejal de ECO + Vamos Corrientes, Fabián Nieves, pidió el pase a comisión para un mayor análisis de la iniciativa, ya que consideró que se debe discutir el concepto de "terrorismo". Aclaró que no hay negación de "un plan sistemático para desaparecer personas que fue probado por la justicia", y que ello "no significa que haya habido personas víctimas de otras organizaciones que también hayan podido ser consideradas terroristas".

Para ello se refirió al informe Nunca Más de Ernesto Sábato presentado en el histórico juicio a la Junta Militar en 1985, donde se mencionaba que hubo víctimas de organizaciones. Y, además, mentó, en igual sentido, al fiscal Luis Moreno Ocampo. Nieves evaluó que las organizaciones pueden tener el estatuto de terroristas como la ETA.

"Si bien creo que hay que repudiar a aquellos que reivindican abiertamente los procesos de facto de nuestro país, también se ha buscado cancelar durante muchos años a quienes plantean las víctimas de las guerrillas", indicó el concejal de la CC-ARI. Recordó que el presidente Mauricio Macri rindió un homenaje a las víctimas de organizaciones guerrilleras y que el Concejo Deliberante hizo lo propio al imponer el nombre 2 de Julio a la calle del nuevo establecimiento de la Policía Federal. Consideró que "existe una cancelación" de quienes tienen una opinión en ese sentido.

"Ni Sábato ni Moreno Ocampo son negacionistas y podrían ser considerado sí tomamos lo que se desprende de este expediente", argumentó Nieves en el pase a comisión, propuesta que obtuvo 11 votos a favor, incluyendo al bloque de la UCR.

"Dos demonios"
 

La concejal de Unión por la Patria, Magdalena Duartes, puso a consideración los discursos que estimó "peligroso" de relativización de la dictadura. "Poner al terrorismo de Estado y a la acción guerrillera en un plano de igualdad esconde un peligro latente: la teoría de los dos demonios. Cuando en 1985 se publicó el Nunca Más", dijo en referencia al argumento de Nieves, "hay que entender la disputa por los conceptos en los tiempos históricos. En 1985 estábamos a dos años de recuperar la democracia con la Presidencia del doctor Raúl Alfonsín, con la valentía de haber llevado adelante el juicio a las Juntas".

"Fue un hecho de valentía que sentó las bases de la democracia en un momento donde la teoría de los dos demonios estaba en boga. Era entonces un discurso oficial. Estaba dentro del informe Nunca Más, el cual sirvió como prueba para demostrar la existencia de un plan sistemático de exterminio, de desaparición de personas y se avanzó con el Juicio, con la condena", recordó la peronista. También, señaló los reiterados levantamientos militares. "Había un león con las garras sedientas de sangre acechando a la democracia", graficó.

"Tenemos que entender que fue en ese contexto. Pero pretender que, 40 años de democracia después, seguir sosteniendo (la teoría de los dos demonios) me preocupa porque como sociedad nos habíamos puesto de acuerdo en algunas cuestiones fundamentales como memoria, verdad y justicia", expuso la concejal.

La edil reiteró que no son comparables los delitos cometidos por la guerrilla con el terrorismo de Estado. "Son delitos que el Estado tenía las herramientas para juzgar y para aplicar la ley de manera legal", examinó. Mientras que la dictadura "sí cometió delitos de lesa humanidad". Y aseveró: "No fue una guerra, fue un plan sistemático de exterminio del Estado contra organizaciones guerrilleras".

"El acto es para homenajear a las víctimas de la guerrilla pero no usaron esa palabra. Dicen que son víctimas de terrorismo. Si vamos a poner en plano de igualdad ya de entrada, nos da contexto de ese acto y quien llevó a cabo ese homenaje tiene en su familia a genocidas, que organizó visitas a Videla. Hay que ver ese subtexto", sostuvo.

Y Duartes, quien es profesora de Historia, destacó que "la Historia es una ciencia" y como tal, "no se la refuta con una opinión, sino con más ciencia". Por su parte, Nahuel Mosquera, de Nuevo Encuentro, recordó que "existe un pacto de impunidad" entre los genocidas y que "es un delito que aún se está cometiendo".

Esteban Ibáñez, edil del PANU, acompañó la postura del oficialismo y repudió "el uso político de una página tan oscura de Argentina". Por el contrario, Yamandú Barrios, de Unión Popular, si bien pertenece a ECO, respaldó el proyecto de la oposición ya que su padre ha sido abogado de víctimas de delitos de lesa humanidad y sostuvo: "En estas cosas no tranzo. No hay dos verdades, hay una verdad y es que usaron el monopolio de la fuerza pública del Estado al que llegaron no a través del voto democrático, sino a través de un golpe para desaparecer, torturar y violar compatriotas".

Fuente: Diario época