Negativa de excarcelación en causa Sapucay: Abogado de detenidos sospecha de “intereses políticos”
El abogado Jorge Barboza, representante de seis detenidos en el marco del Operativo Sapucay, afirmó en declaraciones a Radio Dos que le denegaron la excarcelación a sus defendidos y estarán en prisión un año más. Respecto del juicio oral y posibles intereses políticos en la causa expresó que “no quiero creer que sea por una pata política, por ser un año electoral y que se patee más cerca de las elecciones para buscar una condena ejemplar”.
En este sentido, Barboza consideró que hay intereses políticos en la causa y que “la cuestión política está muy cercana a la Justicia Federal”.
“La mora en el proceso creo que se debe a razones externas, no quiero creer que sea por una pata política, por ser un año electoral, dijo el representante de Silvina Ayala, Angélica Saucedo, Alejandro Gayoso, Melanio Mareco Var y Ezequiel Saucedo.
Sobre la excarcelación de sus defendidos, expresó que “si, también acompañé los pedido de eximición de prisión preventiva tras dos años de prisión y sin sentencia, fue denegada, no me sorprendió, me esperaba como posibilidad, porque la Justicia Federal viene actuando en ese sentido”.
“Hubo una prórroga por un año más, el Tribunal Nº 3 va a poder extender la realización del debate oral hasta marzo de 2020”, explicó el letrado.
Sobre el posible juicio oral y público, Barboza expuso que “la no realización del debate oral y público es de exclusiva responsabilidad del Tribunal, la causa fue elevada a juicio en 2017, y en ese caso ni el Tribunal Nº 3 niel 6 aceptaban la competencia y desde julio que se citó a juicio a las partes, hemos ofrecido pruebas que se agotaron en octubre de 2018, y nunca fueron admitidas”.
Si quiere que se realice el juicio, el letrado afirmó que “todos estamos buscando que se haga el juicio oral o que liberen a nuestros defendidos, la instrucción fue rapidísima y la elevación de la causa a juicio también y ahora esperamos que se fije la fecha de juicio a cargo del TOP Nº 3.
A cerca de si cree que va a haber juicio, Barboza mantuvo que “ojala que el debate pueda haber esta año, hay muchísimas personas cuya actividad no está acredita para que recuperen su libertad. Y la mora en el proceso creo que se debe a razones externas, no quiero creer que sea por una pata política, por ser un año electoral y que se patee más cerca de las elecciones para buscar una condena ejemplar.
Por último, el abogado remarcó que “la cuestión política está muy cerna a la Justicia Federal”.
