La argentinidad tapada de algunos dirigentes políticos

Es nuestra culpa no haber homogeneizado el pasado. Por ello, hay escenario fértil para los que se animan a desconocer el "Grito de Libertad" de 1810, la Independencia de 1816 y a decir que San Martín no es "el Padre de la Patria".

No solo le ocurre a algunos dirigentes sino a muchos argentinos que miran hacia el Atlántico y exhiben con más orgullo la Carta de Ciudadanía de un país europeo antes que el DNI incluso defraudando la argentinidad de sus antepasados inmigrantes y utilizando ese recurso como "puerta de escape".

Un sector de la sociedad atrapado por el colonialismo al que el paso del tiempo le descubre más sombras que luces. Esas pocas son las que todavía encandilan a ciertos dirigentes, sin exclusividad ideológica ni partidaria, para arraigarse al "Centralismo Porteño" como método de gobierno. A muchos de ellos, las repreguntas de una charla incisiva harían "desnudar" los objetivos reales detrás de sus atractivas propuestas electorales.

Le sucedió al economista e historiador de Javier Milei, descendiente de uno de los Directores Supremos que motivó el exilio del General San Martín para no derramar sangre de compatriotas. Un profesional también vinculado a organizaciones académicas privadas de dudoso interés en la defensa de la vida de los argentinos.

En nuestro país pareciera que convivimos tres clases sociales que, nada tienen que ver con sus ingresos económicos, sino con su forma de pensar. Una, que a pesar de haber nacido en el país, se siente "de paso" y "chapea" con la ciudadanía de otra nación aunque aspire a gobernar la capital del país.

Otra, está conformada por los que aman a su tierra y se juegan por construir un futuro mejor. Y, una tercera atrapada por las otras dos pretendiendo vivir en un territorio ordenado sin regalarle su sacrificio a discusiones intestinas como las del periodo 1820-1862.

No es posible que a dos siglos de la Independencia sigamos discutiendo nuestros orígenes. Un debate que no es por territorialidad sino por la dependencia o independencia de toda dominación extranjera. Quienes plantean estas discusiones no lo hacen con la ingenuidad de recordar el pasado sino de intentar demostrar que las vinculaciones colonialistas serían "útiles" para nuestro desventurado presente.

Lo mismo ocurrió hace algunas semanas al promover la autodeterminación de los habitantes de Malvinas para resolver el conflicto con Inglaterra, olvidando que su ocupación fue estratégica para controlar el comercio regional y asegurar el libre tránsito de sus mercancías.

Suena raro el discurso de alguna dirigencia emergente que promete romper con la casta actual pero en su "ADN social" tienen pasado de casta. Solo pareciera que encontraron el candidato ideal para lograr intereses no revelados en ese discurso que busca seducir a un electorado hastiado de la fracasada dirigencia política.

Poco margen nos queda a los argentinos para encontrar una salida potable a la tragedia del 40% de pobreza y el 13% de indigencia. Y peor aún, cuando países vecinos tiene indicadores hasta 10 veces inferiores a los nuestros. Uruguay, en el segundo semestre de 2023, registró una indigencia del 0,2% y solo 1 de cada 10 habitantes con necesidades básicas insatisfechas.

Además, tenemos una parte de la dirigencia experta en estimular la auto-expulsión de habitantes con el solo objetivo de achicar el país y convertirlo en "herramienta" de intereses ajenos. Igual que en época de la colonia cuando diezmaron a los aborígenes obligándolos a sacar riquezas para ser exhibidas por las castas de la vieja Europa.

Allí, parecieran estar quienes fomentan la reforma laboral como "salvación" creadora de puestos de trabajo sin ratificar los derechos conquistados. Incluso, quienes no se animan a debatir la reducción de la jornada laboral implementada por varios países y surgida del mundo privado para optimizar el rendimiento y mejorar la calidad de vida de sus trabajadores.

Vaya desafío el que nos espera a los argentinos en las próximas elecciones, cuando la búsqueda de una salida se produce en un escenario poco transparente. ¿Acaso no es llamativo que un candidato presidencial evite exponerse a semanas de los comicios? Es lo que sucedió con Milei, según relató un periodista de la cadena estadounidense CNN en español. Parecieran temerosos de las consecuencias en el rendimiento electoral ante la falta de coincidencia entre el pensamiento real y el discurso "acomodado".

Cabe recordar que no podemos encontrar al "médico" equivocado para repetir la mala praxis que nos atormenta hace décadas. A todos nos queda la obligación de acentuar la argentinidad para evitar el uso oportunista de algunos.