El Concejo aprobó la prórroga de la intervención de la Caja Municipal
La oposición no acompañó el pedido de extensión porque reclama la normalización del ente autárquico. Desde el oficialismo recordaron las causas judiciales y el saneamiento de las deudas del anterior directorio.
Luego de un encendido debate, el Concejo Deliberante de Corrientes aprobó la prórroga de la intervención de la Caja Municipal de Préstamos. El oficialismo recordó las causas judiciales que se activaron a raíz de los "cheques voladores" y el proceso de saneamiento del organismo autárquico. La oposición, por su parte, reclamó sostener la institucionalidad.
En la segunda sesión extraordinaria y con la totalidad del cuerpo conformado con la incorporación de la edil Amelia Artaza (Cambio Popular), el Concejo trató y aprobó cuatro proyectos de ordenanzas. De esta manera, los concejales dieron luz verde a la prórroga de la intervención de la Caja Municipal de Préstamos, la Cuenta de Inversión 2022, el programa Banda Soporte en el ámbito de la Municipalidad y la primera lectura de la actualización de la tarifa del transporte público de pasajeros (ver recuadro).
El radical Héctor "Palito" Torres mocionó la homologación de la Resolución 211 del Departamento Ejecutivo Municipal con fecha del 26 de enero que propone la prórroga por 360 días de la intervención del ente. "Se fue saneando las cuentas de una Caja Municipal que estaba en crisis. Es por eso que en diferentes oportunidades el Intendente Municipal solicitó la prórroga", dijo el concejal del oficialismo.
El edil aseguró que se presentaron los estados contables de la intervención de los años 2018, 2019, 2020 y 2021. También, el saneamiento desde 2007 a 2019 y la recuperación del Fondo Fiduciario de Garantía para la Obra Pública (FOGOP). Además, se ha avanzado con la causa judicial que detonó la intervención del organismo. "Se ha trabajado de manera responsable, con mucho criterio en el saneamiento", expresó Torres.
"Reconocemos y no estamos cuestionando la labor del equipo de la intervención. El año pasado, el señor interventor, secretario de Hacienda y director del Fideicomiso Santa Catalina, Corrales, sentado en el recinto, en reunión de comisión ampliada, ante la pregunta de que si podría ser normalizada la Caja, respondió que sí, que era cuestión de tiempo", expresó la concejal de la oposición, Magdalena Duartes, quien sostuvo que ya pasó "un año" de dicho encuentro y aún continúa la intervención.
Además, ante la moción de solicitar la homologación de una resolución, la edil señaló que el Concejo debe prestar acuerdo y no homologar. "Digo porque siguen cambiando las reglas de juego, cuando podrían hacer las cosas bien y con mayor celeridad al tener mayoría", declaró la integrante del bloque Unión por la Patria en el recinto.
Más adelante, Torres aclaró que "la norma es clara" al momento de establecer que tras prestar acuerdo el Concejo Deliberante, el Ejecutivo puede "solicitar las prórrogas que considera necesarias".
La concejal reconoció el "buen trabajo de la intervención que de hecho saneó las cuentas y los estados contables fueron aprobados por unanimidad". Sin embargo, expuso que su bancada en reiteradas ocasiones solicitó que "pongan en marcha el proceso de normalización que le devolvería la Caja a su directorio", que hoy tiene "a un funcionario como director obrero".
"Teniendo en cuenta la gran mayoría que tienen, conseguida con justicia en las elecciones, con legitimidad, pueden hacer las cosas como corresponde. Si el Intendente considera que un funcionario debe estar al frente, tal vez debería cambiar el instrumento financiero y que no sea un organismo autárquico", consideró. Ya que, "con estas medidas se está violando lo que era el espíritu de la Caja Municipal", fundamentó su moción de rechazo.
"Es momento de que recordemos de dónde venimos para que se entienda la autoridad moral que tiene tanto el contador Corrales como el Intendente cuando piden una prórroga de la intervención y el valor que tiene la fundamentación del periodo de intervención", expresó, por su parte, el edil del oficialismo, Yamandú Barrios.
"Esta posición del bloque opositor es injusta porque, como lo han admitido el saneamiento es real", aseveró y recordó que la deuda de la entidad era de $127 millones. "Nosotros pusimos en orden una Caja en la que se sospechaba existían una especie de cueva donde todos los días se libraban cheques voladores, cosa que está siendo investigada en la justicia, de que si nosotros no pagábamos la deuda al IPS los empleados de la Caja Municipal no iban a poder jubilarse y no iban a gozar de una obra social", recordó el concejal de Unión Popular.
Finalmente, la iniciativa se aprobó con 14 votos a favor y cinco por el rechazo. Por su parte, Artaza, acompañó tres de los cuatro proyectos debatidos, entre ellos, la Cuenta de Inversión, la cual no obtuvo acompañamiento de los tres ediles de Unión por la Patria.
Fuente: época