Escalofriantes detalles del asesinato de Mateo Pérez Saucedo

"El motivo del homicidio fue robarle el dinero (40 mil pesos) que se sacó del Banco Credicoop. Ese día cobraron el sueldo. Mateo era compañero de Ruiz Díaz,  ya que trabajaban en el local de La Reina por Maipú", contó Juan José Cocchia, Presidente del TOP 2 que condenó a Marcelo Ruíz Díaz por el crimen ocurrido hace un año.

El juez, Juan José Cocchia, expresó: "es un caso muy aberrante y la forma en la que le dio muerte a Mateo es terrible, las fotos, filmaciones que se pasaron en el juico, las excavaciones que se hizo para sacar el cuerpo del patio delantero de Ruiz Díaz".

A su vez, el magistrado, manifestó: "se notaba que estaban construyendo, había arena, palas, materiales de construcciones, eso hizo que la familia no le llamara la atención que haya tierra removida, montículos, y debajo de eso se encuentra el cuerpo".

Y señaló: "tenía las muñecas atadas y los tobillos con la misma soga, pero las ataduras son pre muerte, es decir con vida".

Asimismo, el doctor Cocchia, describió: "tenía un golpe muy fuerte en el pecho del lado izquierdo y otro en zona orbital, la parte del ojo y debajo del ojo, también en la parte izquierda, ese golpe fue muy importante, porque pude haberle causado mareos, y un tanto inconsciente, ahí lo habrán atado, amordazarlo y ponerle loa lazos".

Al mismo tiempo, el juez, detalló: "usaron dos pañuelos, una cinta pack, y otra atadura, aproximadamente cinco minutos tardaron para causarle la muerte, con una resistencia previa probablemente. Arriba del cuerpo había una chapa, mezclando tierra con arena, había dos palas, una con sangre en el mango"; y agregó: "se calcula que la muerte fue algo rápido".

"El motivo fue robarla a mateo, la suma de dinero que él retiró en ese momento, que era el máximo que se podía retirar en febrero de 2022, eran compañeros de trabajo, estaban en La Reina, en el mismo horario" sostuvo; y puntualizó: "salen juntos, en un remis, a llevar la bici de Mateo, el hermano dijo que vio la parte de atrás del remis y entre los dos bajando la bici, según una cámara de seguridad de la zona".

En ese mismo sentido, el magistrado, mencionó: "Mateo se cambió de ropa, tomó su tarjeta de débito y salió, por eso el hermano no se preocupó, pensaron que estaba ansioso por cobrar, y al otro día cuando no volvió a dormir sí se preocupó"; y añadió: "era muy familiero, tenía un muy buen vínculo con toda la familia, era muy bueno, inocente, y esto fue aprovechado por Ruiz Diaz, que le llevaba 19 años".

Y destacó: "el motivo del homicidio fue ocultar el robo, por eso fue homicidio criminis causa".

Además, el doctor Cocchia, expuso: "al otro día se realiza otra extracción, por 40 mil pesos, con la misma tarjeta, en el mismo banco"; y agregó: "cuando detienen a Ruíz Díaz él tiene la tarjeta de mateo, seguramente si no lo detenían al otro día iba a sacar el saldo de 41 mil pesos que quedaba".

"Ruiz Díaz admitió que estuvo con Mateo, que lo acompañó a dejar la bici, que fueron hasta el cajero, que estaba más cerca de la casa del homicida. Le dijo al hermano de Mateo que él tenía que encontrar con una chica, que habló por Facebook y que por eso lo dejó en una esquina" relató.   

Asimismo, el juez señaló: "Ruíz Díaz en el juicio dijo que lo habían maltratado, que le tomaron declaración en un baño, y en un momento dijo que no podía seguir declarando, pero del hecho no dijo nada".

A su vez, sobre la absolución de Lavato, el magistrado, explicó: "resolvimos de acuerdo a la acusación fiscal, y querellante, en el relato y pruebas de la acusación no hay una prueba objetiva que ubique en el lugar del hecho, el día, ni que se indique alguna participación, no sabemos si estuvo o no"; y agregó: "el fundamento de la acusación era que ella era la pareja de Ruíz Díaz y que no pudo haber desconocido el hecho".

Y detalló: "la co autoría requiere que tiene que conocer que sucedió, y haber participado en el hecho, en la realización del hecho. Ella llega al juicio como co autoría, no como partícipe, tuvimos que haber encontrado una prueba de participación de ella, pero no hay pruebas".

Al mismo tiempo, el doctor Cocchia, indicó: "ellos tienen 6 hijos, cinco son menores, de uno y tres años, los más chicos, en ese momento, no era una casa grande, por lo que no pudo haber estado los seis hijos presentes en el momento del homicidio, no se puede"; y añadió: "la señora Lovato dijo que no estuvo ese día ahí en la casa, que estaba de cumpleaños con los 6 hijos en la casa del padre".

"Creemos que, con todos los elementos de la pena, siempre intentamos que las sentencias sean por unanimidad, tratamos de llegar a un acuerdo. Trabajamos bien cor este nuevo Código, es más rápido, es una causa compleja que en poco tiempo se dio una sentencia, además deben ser audiencias consecutivas, hasta que se termine y eso hace que el juicio sea más rápido, para que se concentren mejor" finalizó el magistrado.