Caso Loan: Apuntan a actividades pseudo-religiosas que practica la abuela del nene
"Me llamó la atención la presencia de un altar que no es precisamente católico en la casa de la abuela del pequeño. Y de supuestos ofrecimiento de comidas a los santos", contó el Dr. Marcelo Hanson, abogado de Mónica del Carmen Millapi y Daniel Ramírez en el caso por la desaparición de Loan Peña. Hanson vinculó estas cuestiones con la investigación del "caso Ramoncito"
Hanson habló de la situación de Millapi y Ramírez,sus defendidos. "Ellos están con la imputación que usted se conoció ayer. Esto es la captación de menores para la captación general de partícipes primarios, están con la prisión preventiva que traían de la calificación anterior. Ahora se dispuso el paso a la justicia federal de la causa", explicó.
Sobre su análisis que apunta hacia la abuela de Loan Peña, explicó: "Uno cuando tiene un caso complicado como este, no debe descartar ninguna posibilidad. Nosotros, desde que asumimos la defensa con el doctor Monti, hemos establecido varias hipótesis"
"Al llegar ahí al lugar de los hechos el día viernes, que se hizo la reconstrucción con la defendida. Al encontrarme con esa situación" , expresó.
Invocaciones raras
"Ese santuario a mí no me pareció, hilvanando con otros indicios que se dieron a través de los distintos vídeos que están circulando, unas invocaciones que esta señora Catalina hizo, no me cerraba de que fuera netamente católico y sobre todo que el ofrecimiento de comida a los santos, me llamó la atención, me hizo llamar la atención por la experiencia que tuve en encontrar en muchos lugares de los allanamientos, en gran parte del procedimiento en Ramoncito, con lo cual requerí el auxilio de quien siempre me asesora al respecto y está en estudio todo ese tema respecto de esa cuestión, la voy a analizar por supuesto, estoy analizando otras cuestiones, así como también analizamos la participación de los actores detenidos y a raíz de eso fue que se dirigió la línea investigativa hacia allí y dio como resultado su detención", explicó.
"Nosotros como abogados defensores si hay elementos que se incriminan a los imputados que defendemos debemos aportarlos, somos auxiliares de la justicia en ese sentido y máxime si beneficia a nuestro ambiente"
"Por eso mismo nosotros vemos como hipótesis del caso porque si de un primer momento cualquier persona puede concluir que de la forma que desapareció el chico podría tratarse de un rapto, secuestro o trata, debió haber la justicia impedido que salgan de la escena todos los que estaban ahí y haber tomado medidas urgentes de celulares, autos, cierres de la provincia"
Sobre la declaración de sus defendidos dijo que "Nos cuentan la versión, son coincidentes, coherentes ambos, el aspecto de su participación, el día del almuerzo, todo lo que hicieron y después lo reprodujo únicamente Millapi porque eso depende resorte de la fiscalía, la reconstrucción o representación de lo que había declarado. Respecto a Ramírez, coincide con su esposa".