El oficialismo y el radicalismo postergaron la reforma de jubilaciones
Legisladores de Unión por la Patria reclamaron que no se habilitó su pedido de tratar sobre tablas la modificación del sistema de jubilaciones.
El Senado sesiona aprobó este jueves ascensos militares y pliegos de embajadores y declaró de duelo nacional por el 30 aniversario del atentado a la AMIA. Además, acompañó por unanimidad un proyecto para incrementar las penas por los delitos de sustracción y/o comercialización de niños. Sin embargo, el debate de mayor importancia fue la votación del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones.
En primer instancia, el radicalismo solicitó convocar al tratamiento de la reforma jubilatoria -con o sin dictamen- para la próxima sesión. Posteriormente, Unión por la Patria pidió tratar sobre tablas -con dos tercios de la Cámara- y de forma inmediata el proyecto previsional. El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala (La Libertad Avanza) prometió tratar ambos petitorios.
La primera votación fue la moción del radicalismo. El peronismo rechazó esta iniciativa, argumentando que está de acuerdo con el nuevo Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones pero que no acompañaría si no se establecía fecha fija. Con 37 votos afirmativos y 31 negativos (todos de Unión por la Patria, junto con los libertarios Paoltroni y Bedia) se aprobó el pedido de la UCR, que implica la necesidad de dictamen de comisiones para tratar la reforma jubilatoria.
"No hay nada que indique que hay que hacer dos votaciones por el mismo tema", dijo inmediatamente el salteño Juan Carlos Romero, de la órbita oficialista. Finalmente, Abdala le dio la razón y se desdijo de lo que había planteado previamente: no habilitó la siguiente votación, que era el reclamo peronista. José Mayans, presidente del bloque de Unión por la Patria, volvió a exigir por el tratamiento sobre tablas: "Con dos tercios se puede apartar el reglamento e introducir un tema".
La primera votación fue la moción del radicalismo. El peronismo rechazó esta iniciativa, argumentando que está de acuerdo con el nuevo Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones pero que no acompañaría si no se establecía fecha fija. Con 37 votos afirmativos y 31 negativos (todos de Unión por la Patria, junto con los libertarios Paoltroni y Bedia) se aprobó el pedido de la UCR, que implica la necesidad de dictamen de comisiones para tratar la reforma jubilatoria.
"No hay nada que indique que hay que hacer dos votaciones por el mismo tema", dijo inmediatamente el salteño Juan Carlos Romero, de la órbita oficialista. Finalmente, Abdala le dio la razón y se desdijo de lo que había planteado previamente: no habilitó la siguiente votación, que era el reclamo peronista. José Mayans, presidente del bloque de Unión por la Patria, volvió a exigir por el tratamiento sobre tablas: "Con dos tercios se puede apartar el reglamento e introducir un tema".