Empleado infiel: Fue a depositar dinero del negocio pero se fugó

Es­ta per­so­na, quien tra­ba­ja­ba co­mo po­li­cía en el pa­sa­do y aho­ra pre­sun­ta­men­te es­ta­ba en­car­ga­do del trans­por­te y de­pó­si­to de di­ne­ro, ha­bría de­ja­do en la cuen­ta ban­ca­ria ape­nas 200 mil pe­sos, se­gún indicó el si­tio es­pe­cia­li­za­do To­do Po­li­cia­les.

Ade­más de es­to, en la de­nun­cia, el em­pre­sa­rio in­di­có que lue­go de dar­le la pla­ta, el em­ple­a­do no vol­vió a su lu­gar de tra­ba­jo, lo que ha­cía to­do aún más sos­pe­cho­so.

Al no­tar que en la cuen­ta ban­ca­ria ha­bía una su­ma ín­fi­ma, en com­pa­ra­ción con la que su­pues­ta­men­te le dio al em­ple­a­do, el de­nun­cian­te fue di­rec­to a la Po­li­cía a ex­po­ner lo que apa­ren­te­men­te ocu­rrió.

Una vez que la de­nun­cia que­dó ra­di­ca­da an­te la Po­li­cí­a, ini­ció la in­ves­ti­ga­ción pa­ra ha­llar al hom­bre se­ña­la­do por el pre­sun­to hur­to.

Es así que pri­me­ro la ta­rea pa­só por iden­ti­fi­car la vi­vien­da en la que se en­con­tra­ría el exa­gen­te po­li­cial, tras lo cual se lle­vó ade­lan­te un alla­na­mien­to a la ca­sa de di­cha per­so­na, la cual fue re­gis­tra­da, aun­que en ese si­tio no fue en­con­tra­do el di­ne­ro. Así las co­sas, fue de­mo­ra­do el sos­pe­cho­so pa­ra que se lle­ven ade­lan­te los trá­mi­tes co­rres­pon­dien­tes.

De es­ta ma­ne­ra, el ca­so es­tá sien­do lle­va­do pa­ra in­ten­tar dar con la su­ma de­nun­cia­da co­mo hur­ta­da.

En ese sen­ti­do, no se in­di­có si exis­ten ele­men­tos que sir­van pa­ra evi­den­ciar que el tra­ba­ja­dor se­ña­la­do ha­ya re­ci­bi­do la men­cio­na­da su­ma mi­llo­na­ria, más allá de lo de­nun­cia­do por el men­cio­na­do em­pre­sa­rio.
Así las co­sas, se de­be­rá aguar­dar pa­ra sa­ber si hay no­ve­da­des an­te el lla­ma­ti­vo ca­so.

Fuente: Diario época