Sentencia firme para un padre condenado por el secuestro de su hija
Se conoció que los 5 años de prisión, para Renzo Ruiz Diaz por privar ilegítimamente de la libertad a su hija fueron confirmados por el máximo tribunal de Corrientes.
El acusado fue hallado penalmente responsable en el mes de junio en la ciudad de Goya.
Defensa: Argumenta errores en la aplicación del derecho y falta de dolo, pero fue rechazado.
Agravios de la Defensa
Error en la Sentencia: La defensa sostiene que la sentencia incurre en un error al calificar jurídicamente el hecho y en la mensuración de la pena.
Doble Agravamiento: Se argumenta que hubo un doble agravamiento de la condena por valorar la reincidencia en dos ocasiones, lo cual no es comprensible según la defensa.
Valoración de Pruebas: La defensa critica la valoración de las pruebas y la falta de consideración de ciertas pautas atenuantes, aunque no demuestra un absurdo que justifique la intervención del tribunal.
Fiscalía: Rechaza la impugnación.
Decisión: Se confirma la sentencia, considerando la violencia y la restricción de libertad en el contexto familiar.
Fundamentos.
Revisión de la Sentencia: Se revisa el caso conforme a la doctrina del precedente "Casal" de la C.S.J.N., asegurando que la sentencia impugnada está fundamentada en hechos acreditados y pruebas consistentes.
Valoración de Pruebas: El juez ha considerado cuidadosamente las versiones de la víctima y otros testimonios, respaldando la autoría del imputado y la calificación legal asignada.
Circunstancias de la Pena: La pena impuesta se justifica por la gravedad del hecho, el vínculo parental entre las partes y la escasa entidad de las lesiones, lo que refleja una valoración equilibrada de las circunstancias del caso.
DECISIÓN DEL MÁXIMO TRIBUNAL.
Confirmación de la Sentencia: Se decide no hacer lugar a la impugnación presentada por la defensa de Ruiz Díaz, confirmando la Sentencia Condenatoria N° 50 del 26 de junio de 2025.
Justificación: La sentencia es considerada razonada y fundamentada, con pruebas que respaldan la autoría del imputado y la calificación legal, por lo que se rechaza la impugnación.