La obra pública está en mínimos históricos: Corrientes, una excepción
Los giros nacionales para infraestructura marcaron en 2025 el segundo peor nivel en dos décadas. El derrumbe expone tensiones fiscales y políticas con las provincias, mientras Corrientes aparece entre los pocos distritos que lograron revertir la tendencia.
La discusión por el estado de la infraestructura volvió a ocupar un lugar central en la agenda política y económica a partir de un dato contundente: en 2025, los giros nacionales para obra pública alcanzaron uno de sus pisos históricos.
En un contexto de ajuste fiscal y redefinición del rol del Estado, los registros oficiales muestran que la inversión real directa (IRD) del Gobierno nacional en las provincias fue la segunda más baja de los últimos veinte años, con impactos desiguales pero profundos en el mapa federal.
Según el análisis de Politikon Chaco en base a datos oficiales, el año pasado la Nación destinó $890.291 millones a inversión real directa. Aunque esa cifra implica un crecimiento real interanual del 19,3%, el repunte se explica casi exclusivamente por una base de comparación excepcionalmente baja: 2024 fue el peor año desde 2003 en materia de ejecución. Medido en perspectiva histórica, el nivel de 2025 quedó 65,1% por debajo del promedio anual del período 1995-2023, confirmando la magnitud del ajuste.
El caso Corrientes
Dentro de ese panorama contractivo, Corrientes aparece como un dato político y económico de relevancia. En la comparación con 2023, fue una de las cuatro únicas provincias que lograron mostrar incrementos reales en la inversión nacional, junto con Jujuy, Santiago del Estero y San Juan. El dato adquiere mayor peso si se considera que la mayoría de los distritos todavía exhiben retrocesos que, en algunos casos, rozan el colapso total de la obra pública nacional.
La mejora relativa de Corrientes no altera el cuadro general de ajuste, pero sí la posiciona como una excepción dentro del esquema federal actual.
En un contexto de negociaciones permanentes con la Nación por recursos y continuidad de proyectos, el desempeño provincial se convirtió en un elemento de diferenciación política y de gestión, especialmente en una región, el NEA, históricamente dependiente de la inversión pública para sostener el empleo y la actividad.
Ese contraste también se refleja en el debate sectorial. En octubre pasado, Corrientes fue sede de un encuentro regional de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), donde empresarios del NEA advirtieron sobre el complejo escenario que atraviesa la actividad y coincidieron en que la obra pública "no debe considerarse un gasto, sino una inversión estratégica".
La elección de la provincia como sede no fue casual: el sostenimiento de proyectos y la expectativa de continuidad explican parte de su singularidad dentro del mapa nacional.
DIARIO EPOCA