El Poder Judicial habilitó la nueva versión del Sistema Forum 2026
El Poder Judicial de Corrientes informó que ya se encuentra disponible una nueva versión del Sistema Forum, que comenzará a implementarse de manera gradual entre los profesionales.
Según se detalló, al ingresar por primera vez a la nueva plataforma, los usuarios deberán crear una nueva contraseña, manteniendo su nombre de usuario actual. Para completar este proceso, el sistema enviará un código de verificación de cuatro dígitos al correo electrónico registrado en Forum al momento de la inscripción.
En este sentido, se recomendó verificar previamente el acceso a dicha casilla de correo, ya que será indispensable para poder finalizar el cambio de contraseña y acceder a la nueva versión del sistema.
Desde el organismo se advirtió que aquellos usuarios que no tengan acceso al correo electrónico declarado —ya sea por olvido de contraseña, desuso u otros motivos— deberán actualizarlo con carácter urgente. Para ello, deberán ingresar a la versión anterior de Forum, dirigirse a la sección "Mi Cuenta" y luego a "Datos Personales", ubicada en la esquina superior derecha.
El plazo para realizar esta actualización vence el 22 de abril de 2026. En caso de no efectuar el cambio, los usuarios no podrán acceder a la nueva versión del sistema.
Se ratifica el plazo de 5 días para recursos extraordinarios bajo el nuevo Código Procesal
La Cámara de Apelaciones del Trabajo de Corrientes confirmó la plena vigencia de los plazos establecidos en la Ley N° 6.742, rechazando un planteo de inconstitucionalidad contra el artículo 33, que fija en cinco días el término para interponer recursos de inaplicabilidad de ley.
El caso y el planteo de la parte actora
En los autos caratulados "ESPINOZA CRISTIAN NICOLAS C/ AITOR IDER BALBO SAACI S/ IND. ETC." (Expte. N° 217.760), la parte actora impugnó la providencia que declaró firme la sentencia definitiva. El recurrente sostuvo que el plazo de cinco días previsto en el nuevo Código Procesal Laboral era inconstitucional, alegando que:
Resultaba regresivo respecto al régimen anterior (Ley 3.540).
Generaba una desigualdad frente a los diez días previstos en el Código Procesal Civil y Comercial (CPCyC).
Vulneraba el derecho de defensa y la tutela judicial efectiva.
Fundamentos del fallo: Extemporaneidad y sometimiento voluntario
El tribunal, con el voto del Dr. Gustavo Sánchez Mariño y la adhesión de la Dra. Stella M. M. de Alonso, desestimó el planteo por considerarlo extemporáneo. La Cámara recordó que cualquier impugnación de este tipo debe realizarse en la primera oportunidad procesal posible.
Al haberse dictado la sentencia bajo la vigencia de la Ley N° 6.742 (operativa desde diciembre de 2025), el planteo efectuado doce días después de la notificación se consideró un consentimiento tácito de la norma. El fallo citó jurisprudencia de la CSJN señalando que el "voluntario sometimiento a un régimen legal sin reservas impide su ulterior impugnación".
Celeridad y modernización: No hay regresividad
Respecto al fondo de la cuestión, la Cámara descartó que la reducción del plazo recursivo implique una regresión de derechos. Los magistrados destacaron que el nuevo diseño procesal se apoya en:
Notificación electrónica y expediente digital: Herramientas que permiten el acceso inmediato a las resoluciones.
Eficacia del servicio: La adecuación de los tiempos procesales a la dinámica digital reduce las demoras estructurales.
Tutela judicial rápida: La norma busca armonizar el acceso a la justicia con los principios de celeridad y economía procesal.
Conclusión
La Cámara Laboral ratificó que no existe una restricción irrazonable del derecho de defensa, sino una reconfiguración necesaria acorde a un entorno judicial moderno. En consecuencia, se confirmó la firmeza del fallo y la remisión de las actuaciones al juzgado de origen, desestimando la pretensión de aplicar supletoriamente los plazos del proceso civil.