Caso Loan: nuevo revés judicial para los acusados de desviar la investigación
La Justicia rechazó planteos de la defensa y ratificó el avance de la causa contra el grupo que se hacía pasar por integrantes de la Fundación Dupuy.
La causa paralela por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó un nuevo capítulo con impacto directo en los imputados señalados por haber entorpecido la investigación. La Justicia rechazó nuevamente planteos de la defensa y ratificó el avance del expediente contra el grupo que se presentaba como integrante de la denominada Fundación Dupuy.
El fallo refuerza la hipótesis de la fiscalía, que sostiene que estas personas actuaron sin respaldo institucional y con un rol que excede cualquier colaboración legítima. Entre los acusados ​​hay profesionales y particulares que, según la investigación, intervinieron en momentos clave tras la desaparición del niño en junio de 2024.
Maniobras bajo la lupa
De acuerdo a la reconstrucción judicial, el grupo habría manipulado testimonios de menores que estuvieron con Loan el día en que fue visto por última vez. También se los investiga por haber retenido a esos niños en un hotel bajo el argumento de brindar asistencia, sin autorización judicial ni protocolos oficiales.
Otra de las acciones cuestionadas es la realización de reconstrucciones de los hechos por fuera del proceso formal. Para los investigadores, estas intervenciones no solo carecieron de validez legal, sino que además generaron confusión y desviaron el rumbo de la pesquisa.
Con este nuevo rechazo judicial, se acotan las estrategias defensivas de los imputados, quienes buscan cuestionar la validez de las pruebas o reducir su grado de responsabilidad.
Una causa paralela con múltiples imputados
El expediente vinculado a los llamados "falsos Dupuy" se tramita en paralelo a la causa principal por la desaparición del niño. En este hay tramo diez personas imputadas por delitos como encubrimiento, estafa, privación ilegítima de la libertad y usurpación de títulos.
Según la investigación, los acusados ​​llegaron a la localidad correntina de 9 de Julio poco después de la desaparición y comenzaron a interactuar con testigos y familiares, presentándose como especialistas en contención de víctimas. Sin embargo, se determinará que no tenían vínculo formal con la organización que decían representar.
Uno de los puntos más sensibles es el contacto que mantuvieron con los menores que estuvieron en el lugar de la desaparición. Para la Justicia, esos testimonios pudieron haber sido recolectados en condiciones irregulares, lo que afecta su validez y complejiza la reconstrucción de lo ocurrido.
Una investigación que avanza hacia instancias clave
Loan Danilo Peña, niño argentino de cinco años, desapareció el 13 de junio de 2024 en un paraje rural de Corrientes. Desde entonces, su desfile sigue siendo desconocido.
La causa principal cuenta con siete imputados por la presunta sustracción y ocultamiento del menor. Sumados a los diez acusados ​​de la causa paralela, el total asciende a 17 personas bajo investigación judicial.
Los fiscales sostienen que ambas líneas están conectadas, ya que las maniobras de encubrimiento habrían tenido como objetivo obstaculizar el esclarecimiento del caso. El proceso avanza ahora hacia etapas previas al juicio, donde se analizarán las pruebas y se delimitarán responsabilidades.