Juicio por Loan: se ratificó la detección de rastros del niño en los autos de Pérez y Caillava

El médico veterinario Mario Rolando Rosillo, referente del equipo de odorología forense del Ministerio de Seguridad de Corrientes, ratificó ante el Tribunal los resultados de las pericias realizadas sobre los vehículos de Carlos Pérez y Victoria Caillava. Confirmó que los perros detectaron rastros de olor compatibles con Loan Peña en la Ford Ranger y el Ford Ka, explicó el protocolo utilizado y defendió la confiabilidad del procedimiento.

Rosillo fue el primero en declarar durante la jornada y brindó una extensa explicación sobre la técnica de odorología forense, el procedimiento aplicado en los vehículos y las conclusiones alcanzadas por el equipo de especialistas.

El perito confirmó que los perros entrenados marcaron resultados positivos en la camioneta Ford Ranger y en el Ford Ka, mientras que el Volkswagen Voyage no presentó coincidencias con el olor de Loan.

Según explicó, el criterio técnico utilizado establece que dos marcaciones positivas de distintos canes son suficientes para considerar válida la identificación.

"En el Ford Ka dieron positivo los canes Cala y Dina. En la Ford Ranger marcaron positivo Cala y Arandú. El tercer perro, Dina, hizo un falso positivo, pero ya no era necesario porque con dos perros positivos la pericia ya era concluyente", detalló.

En cambio, respecto del Volkswagen Voyage, señaló que "dos canes dieron negativo y uno no hizo marcación", por lo que el resultado fue considerado negativo.

Cómo se realizó la pericia
Durante su declaración, Rosillo describió paso a paso el procedimiento utilizado para recolectar las muestras odoríferas.

Indicó que se colocaron gasas en tres sectores del asiento trasero de cada vehículo —izquierdo, centro y derecho—, las cuales fueron cubiertas con papel metalizado y sometidas a calor para favorecer el desprendimiento de moléculas de olor y células epiteliales que luego son analizadas mediante perros especialmente entrenados.

"Las gasas son la mejor manera de captar olores", sostuvo.

El especialista también explicó que los canes son entrenados para discriminar el olor humano de otros olores ambientales, por lo que la contaminación humana tiene menor incidencia que la contaminación química o alimenticia.

Vehículos sin precintos ni fajas
Rosillo reveló además que cuando llegó a la localidad de 9 de Julio para realizar las pericias observó una situación que le llamó la atención: los vehículos no estaban preservados.

Según declaró, únicamente se encontraba el Volkswagen Voyage y luego fueron acercados la Ford Ranger y el Ford Ka.

"Ninguno tenía fajas ni precintos", afirmó.

También indicó que comunicó esa situación al entonces comisario Walter Maciel, quien —según dijo— tenía las llaves de los vehículos.

Tras finalizar los estudios recomendó que los rodados fueran cerrados y precintados para preservar la evidencia.

La duración del olor y la importancia del tiempo
El veterinario aclaró que no existe un plazo exacto sobre cuánto tiempo puede permanecer el olor humano dentro de un vehículo, ya que depende de múltiples factores, como si el automóvil permaneció cerrado, bajo techo o expuesto a la intemperie.

No obstante, destacó que las pericias fueron realizadas dentro de las primeras 72 horas, circunstancia que fortalece la confiabilidad de los resultados.

Explicó que en ambientes abiertos el clima acelera la degradación de las células que transportan el olor humano, mientras que en espacios controlados la persistencia puede ser considerablemente mayor.

Cuestionó una prueba previa realizada con otro perro
Durante su declaración también hizo referencia a una prueba realizada anteriormente con un perro de Paso de los Libres.

Relató que, tras conversar con la guía canina y posteriormente observar un video del procedimiento, concluyó que ese trabajo no cumplía con los estándares de una pericia odorológica forense.

Según explicó, la guía justificó el resultado señalando que había notado al perro "intenso", pero Rosillo sostuvo que esa conducta no constituye una marcación válida desde el punto de vista técnico.

Las muestras de referencia de Loan
El especialista explicó además cómo se obtuvieron las muestras odoríferas de Loan utilizadas para la comparación.

Precisó que se trabajó con prendas de vestir del niño, entre ellas una remera y un pantalón, utilizando un procedimiento denominado "muestras sin cuerpo presente", mediante el cual las gasas permanecen durante cuatro horas en contacto con la ropa, envueltas en papel metalizado, para transferir las células epiteliales necesarias para el cotejo.

Rosillo remarcó finalmente que toda la pericia se desarrolló siguiendo el protocolo del Ministerio de Seguridad de Corrientes y bajo un sistema de "doble ciego", diseñado para garantizar la objetividad del procedimiento y evitar cualquier tipo de inducción durante el trabajo de los perros detectores.

Fuente: Diario época