Caso Loan: pidieron que Fernando Burlando declare como testigo en el juicio
Dos defensas solicitaron que el abogado declare luego del testimonio de un policía que involucró al excomisario Walter Maciel en presuntas modificaciones del libro de guardia durante las primeras horas de búsqueda del niño. La Fiscalía se opuso y el Tribunal deberá decidir.
El nombre de Fernando Burlando volvió a aparecer este martes en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. Dos abogados defensores solicitaron que sea convocado como testigo después de una extensa declaración de Orlando Ezequiel Cáceres, un policía de la localidad correntina de 9 de Julio.
El planteo fue realizado por Rodolfo Baqué, defensor de Elizabeth Cutaia, y recibió la adhesión de Martín Leiro, abogado de Alan Cañete. Ambos están imputados en el proceso que se desarrolla en Corrientes.
Qué contó el policía y por qué apareció el nombre de Burlando
Cáceres declaró durante alrededor de cuatro horas y dio detalles sobre las primeras actuaciones policiales después de la desaparición de Loan, ocurrida el 13 de junio de 2024.
Según había sostenido durante la investigación, el entonces comisario Walter Maciel le habría ordenado modificar horarios asentados en el libro de guardia de la comisaría de 9 de Julio.
El agente dijo que recibió a las 15.38 una comunicación con la noticia de la desaparición, pero aseguró que Maciel le indicó registrar el aviso a las 16.15. También declaró sobre diferencias en el horario consignado para la salida de la comisión policial hacia la zona donde comenzó la búsqueda.
Durante su testimonio de este martes, Cáceres relató además un episodio que llevó a las defensas a pedir la declaración de Burlando.
El encuentro que ahora interesa a las defensas
De acuerdo con el testimonio del policía, en aquel momento personas vinculadas con el grupo que se presentaba como integrante de la Fundación Lucio Dupuy habrían tomado contacto con él ante la posibilidad de que necesitara asistencia legal.
Cáceres contó que posteriormente mantuvo un encuentro con Burlando en un bar ubicado frente a la plaza Mitre de Goya.
Según su relato, Elizabeth Cutaia habría actuado como intermediaria y acompañado al policía y a su pareja hasta el lugar. Allí, Cáceres habría conversado durante aproximadamente media hora con Burlando acerca de las modificaciones de horarios en el libro de guardia y otros aspectos de la investigación.
A partir de esa declaración, Baqué consideró que el abogado podría aportar información relevante al juicio y solicitó formalmente su citación.
Burlando representó durante una etapa de la investigación a la familia de Loan.
Por qué la Fiscalía se opone
El fiscal Carlos Schaefer rechazó el pedido. Uno de sus argumentos fue precisamente el anterior rol de Burlando como abogado querellante de la familia Peña.
La preocupación de la acusación es que una eventual declaración pueda involucrar información relacionada con la estrategia jurídica que había desarrollado la querella durante la investigación.
Tras escuchar las posiciones, el Tribunal informó que analizará si corresponde incorporar el nuevo testimonio. Hasta este martes no se había comunicado cuándo se resolverá el planteo.