Chaco: Culminó la investigación de la "Causa Uncaus"
La causa se había iniciado tras una denuncia de Ana María Canata. Son 5 las personas que llegarán a instancia de juicio oral y público, luego de que el Juez Federal de Sáenz Peña diera por culminada la investigación.
El pasado 4 de julio, el Juez Federal de Primera Instancia de Sáenz Peña, Miguel Aranda resolvió clausurar la etapa de instrucción y elevar a juicio la causa de “Uncaus” en la que está involucrado el ahora, ex rector de la Universidad Nacional, Omar Judis, su hijo Enzo y otras personas.
En el dictamen al que accedió Diario21.tv -que comprende 100 fojas- se detallan las maniobras fraudulentas que habrían cometido, en perjuicio de la Universidad con sede en Sáenz Peña. Para la Justicia Federal “desde el año 2010 a junio de 2016, Omar Vicente Judis junto a familiares y amigos idearon, organizaron y pusieron en funcionamiento una estructura administrativa y académica en la Universidad Nacional de Chaco Austral (UNCAus) destinada a obtener y disponer de recursos para beneficio propio y de quienes lo acompañaron, aprovechándose de los distintos mecanismos implementados en la Universidad Pública y en relación a la gran cantidad de fondos que esa alta Casa de Estudios recibió en concepto de programas y partidas presupuestarias que legalmente le correspondían”.
La elevación a juicio comprende no solo a Omar Judis, sino también Enzo Gabriel Judis, Luis Sebastián Pugacz, Walter Gustavo López y Juan Carlos Tymkiw.
En detalle, de acuerdo a la acusación –por la que irá a juicio oral y público- Omar Judis, son negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas en 17 hechos, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público, fraude en perjuicio de la Administración Pública reiterada en 6 hechos; peculado en 59 hechos, y cohecho en 3 hechos, todos en concurso real.
Enzo Gabriel Judis
abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario
negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas
Fraude en perjuicio de alguna Administración
partícipe necesario de peculado reiterados en cincuenta y nueve hechos, todos en concurso real
Walter Gustavo Lopez
negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas en tres hechos
abuso de autoridad
incumplimiento de deberes de funcionario público
Fraude en perjuicio de alguna Administración Pública reiterada en seis hechos
coautor de peculado en cincuenta y nueve hechos, todos en concurso real
Luis Sebastián Pugacz
abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público
coautor de Fraude en perjuicio de la Administración Pública reiterada en seis hechos
coautor de peculado en cincuenta y nueve hechos, todos en concurso real
Juan Carlos Tymkiw
fraude contra una Administración Pública
cohecho activo
Así, la causa se encamina al debate en juicio oral y público que podría dar este mismo año, siempre teniendo en cuenta los pasos procesales previos que deben cumplimentarse para que luego el Tribunal Oral Federal de Resistencia fije fecha para el inicio de las audiencias.
Fuente: Diario21.tv