No descartan achicar la histórica chimenea COM del Bañado Norte

El vi­cein­ten­den­te Emi­lio La­na­ri in­for­mó que acom­pa­ñó al in­ge­nie­ro Ni­co­lás Ro­ber­to Diez, ti­tu­lar de la Se­cre­ta­ría de In­fra­es­truc­tu­ra de la ciu­dad, a ve­ri­fi­car el es­ta­do de la chi­me­nea ubi­ca­da en el ba­rrio Cichero. Ade­lan­tó que si­gue el pe­li­gro de de­rrum­be y no des­car­tó achi­car la es­truc­tu­ra pa­ra evi­tar ac­ci­den­tes.

“E­va­lua­mos con el in­ge­nie­ro Diez y los téc­ni­cos las po­si­bles ac­cio­nes. La par­te su­pe­rior es­tá muy de­te­rio­ra­da y la­men­ta­ble­men­te en los úl­ti­mos dí­as hu­bo ca­í­da de mam­pos­te­rí­a”, se­ña­ló el fun­cio­na­rio­comunal.

“Es una to­rre em­ble­má­ti­ca de­cla­ra­da Mo­nu­men­to de la Ciu­dad por el Con­ce­jo De­li­be­ran­te. Esa chi­me­nea re­pre­sen­ta a una épo­ca fun­da­men­tal de Co­rrien­tes, de las fá­bri­cas, de las jan­ga­das, cuan­do se tra­ba­ja­ba la ma­de­ra y es­ta ciu­dad era un puer­to de aco­pio pa­ra el res­to del pa­ís”, re­cor­dó La­na­ri.

El Vi­cein­ten­den­te in­for­mó que la es­truc­tu­ra de la COM es­tá muy da­ña­da y que se tra­ba­ja in­ten­sa­men­te con apor­tes de téc­ni­cos del Go­bier­no Pro­vin­cial y del Eje­cu­ti­vo Na­cio­nal.

An­te el es­ta­do de la COM, el fun­cio­na­rio in­for­mó que una de las po­si­bi­li­da­des es que se achi­que la es­truc­tu­ra y man­te­ner el sím­bo­lo his­tó­ri­co de es­ta par­te de la ciu­dad pe­ro con la se­gu­ri­dad que de­be te­ner.
Va­le re­cor­dar que la se­ma­na pa­sa­da, la Mu­ni­ci­pa­li­dad ase­gu­ró la zo­na lue­go de re­a­li­zar una ins­pec­ción en el lu­gar y de­tec­tar des­mo­ro­na­mien­to en par­te de su es­truc­tu­ra. Per­so­nal de Guar­dia Ur­ba­na cus­to­dia la zo­na va­lla­da, y des­de la co­mu­na in­sis­ten a la po­bla­ción con el cui­da­do pa­ra no acer­car­se en ese pe­rí­me­tro.

Ade­más, per­so­nal de la Se­cre­ta­ría de In­fra­es­truc­tu­ra vol­vió a re­a­li­zar una ins­pec­ción en la Chi­me­nea COM ubi­ca­da en el ba­rrio Ba­ña­do Nor­te.

De­tec­ta­ron in­con­ve­nien­tes en su es­truc­tu­ra, en la que vi­si­ble­men­te se ob­ser­va que se des­mo­ro­nó par­te de la chi­me­ne­a.

Por los nue­vos in­con­ve­nien­tes la zo­na con­ti­núa va­lla­da con cin­tas de “pe­li­gro”, y se de­ci­dió apos­tar en el lu­gar per­so­nal de Guar­dia Ur­ba­na mu­ni­ci­pal pa­ra evi­tar que par­ti­cu­la­res se acer­quen.

Fuente: Diario época