Intervención de la Caja Municipal: Posturas antagónicas de ediles ante la prórroga
El Concejo Deliberante aprobó extender por 180 días la medida. Desde ECO expresaron a El Litoral que están en marcha denuncias por presuntas irregularidades en la administración. Para la oposición, es necesario normalizar la institución con la convocatoria a elecciones.
Tras la aprobación de la prórroga por 180 días de la intervención en la Caja Municipal de Préstamos de la Ciudad de Corrientes, desde el oficialismo manifestaron a El Litoral que se debe a la necesidad de “resolver la difícil situación financiera” de la entidad y que avanzan con denuncias penales. Por su lado, desde la oposición expresaron a este diario su rechazo a la extensión de los plazos.
El jueves el Concejo Deliberante aprobó la prórroga por 180 días de la intervención de la Caja Municipal de Préstamos de la ciudad de Corrientes. “Se establece por una emergencia financiera. Fue la primera decisión política para resolver la difícil situación financiera que hoy debe llegar a un déficit de 400 millones de pesos, si es que no aparecen nuevos acreedores”, expresó a El Litoral el concejal del bloque ECO, Fabián Nieves.
El edil explicó que la extensión de los plazos se debe a que es necesario “resolver responsabilidades civiles y penales”, respecto de una serie de denuncias que presentaron desde la intervención del organismo. Algunas, de acuerdo con lo señalado por el concejal, se vinculan con la venta de lotes en Santa Catalina, cuyo fideicomiso está a cargo de la institución.
Ya, en el primer año de este proceso, que inició con la gestión del radical Eduardo Tassano, se presentó una denuncia penal, las cuales avanzaron a través del titular designado de la Caja Municipal. Luego, se presentaron un par más, según informó el concejal, después de una reunión que mantuvieron con el subinterventor del organismo, Juan Carlos Aquino, días atrás con ediles de ambos bloques, precisamente, a pedido de la oposición.
Nieves, a su vez, explicó que existe una denuncia en relación con los cheques rebotados de la Caja Municipal, la cual hizo pública el bloque ECO, años atrás. “La estrategia es jurídicamente coherente con la posición política”, indicó. “Cuando inició la intervención se encontró con un desmanejo financiero. Hay un pedido de investigación para determinar responsabilidades. Hubo un directorio y una responsabilidad política”, señaló el representante del parlamento capitalino, quien indicó que el objetivo es el saneamiento financiero.
Por estos fundamentos, según expresó el concejal, se avanzó con un pedido de prórroga por 180 días. Continuará a cargo David Moulin y, como subinterventor, Juan Carlos Aquino.
El proyecto se aprobó con mayoría simple, sin acompañamiento del peronismo. “Rechazamos la prórroga. Se aprobó por 180 días más. No corresponde. Desde que asumieron fueron de prórroga en prórroga”, expresó a El Litoral la edil por el PJ, Mirian Sosa.
“Dijeron que iban a normalizar y no hay ni un balance, ni una auditoría”, manifestó la concejal. Consideró que forma parte de una política de no normalización de entes autárquicos, que sería similar a lo que ejecutaría la Provincia, de acuerdo con lo manifestado por la edil. El IPS, Lotería Correntina e Ioscor son algunos de los ejemplos que brindó la representante del parlamento capitalino.
Sosa, a su vez, argumentó respecto de las denuncias que anuncian desde el Ejecutivo Municipal, no sería concreto. “Estamos ante una demagogia acusatoria”, sostuvo.
El Concejo aprobó la normativa el jueves. Entonces. el presidente del cuerpo, Norberto Ast, expresó: “La actitud de los concejales de la oposición evidencia una búsqueda de impunidad para los responsables de la anterior administración de la Caja Municipal. Las enormes irregularidades fueron claramente explicadas por los representantes de la entidad y también constan en el expediente”.
Fuente: Ellitoral.com.ar