23 °C Corrientes
Jueves  12 de Noviembre, 2026
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.radiodos.com.ar/a/39615

Ingrid Jetter cuestionó algunas medidas de la Ley de Emergencia, calificándola de “poco federal”

La diputada nacional  del PRO,  Ingrid Jetter, visitó los estudios de La Dos  para  brindar su apreciación  sobre reciente ley de Emergencia recientemente aprobada por el Congreso Nacional que entre otras medidas dispone  un impuesto sobre el dólar, retenciones al campo y jubilaciones. Consideró a la norma " poco federal".

Jetter  en el programa “Lo bueno, lo malo y lo feo”, que conduce Carlos Alonso, en términos genérales explicó que la norma declaró  la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social y delegó facultades del Congreso al Poder Ejecutivo para hacer cambios en todas esas áreas.

Comento que fueron muchos los lobby que se dieron en su tratamiento  y eso se vio por ejemplo en con la medida de  congelamiento de la movilidad a las jubilaciones, donde quedaron excluidas la de los  Presidente, Vicepresidente de la Nación y Jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, entre otros con alto poder adquisitivo.

Por otra parte, al referirse a la retenciones al sector pecuario indicó que “más allá de perderse en las votaciones, nosotros planteamos una serie de cuestionamientos  que apartemente fueron escuchados   como por el caso de que se dispusiera el 5% a los  productos  de  económicas regionales  y entre  estos afortunamente fueron incluidos  la carne y el arroz, que  estaban en 6 y  9% respectivamente de retenciones”.

Otras de las medidas de la Ley de Emergencia es que se autoriza al Ejecutivo a revisar el cuadro tarifario del sistema energético y a intervenir los entes reguladores del gas y la electricidad ENARGAS y ENRE, respectivamente.

Jetter en cuanto a esto sostuvo que “es un ley muy poco federal porque  ahí se habla solo de EDENOR y EDESUR,  con lo cual nuevamente se congelarán tarifas  en Buenos Aires , esperemos que esto se corrija y no sea como los 12 años anteriores de kichnerismo donde las provincias del interior quedaron al margen de estos beneficios “