Resistencia: Martínez justificó el aumento y expondrá a los dueños de las grandes propiedades
El intendente de Resistencia, Gustavo Martínez, volvió a defender el incremento del impuesto inmobiliario y de tasas y servicios que no se actualizaban desde el 2013. Aseguró que próximamente se difundirá las propiedades que hay en Resistencia, los dueños de las mismas y el valor de cálculo a partir del cual se cobran estos impuestos. “Hay sectores de la sociedad que tiene mayor capacidad de lobby pero que también tienen más posibilidades para contribuir con la ciudad, hay que sincerarse”, dijo.
“Sabemos que no es una medida simpática pero es responsable”. El intendente de Resistencia, Gustavo Martínez, defendió así la ordenanza tributaria que se votó a fines del año pasado y que provocó un fuerte aumento en el impuesto inmobiliario y las tasas y servicios que se pagan en la ciudad.
En referencia a las fuertes críticas que está recibiendo esta ordenanza, Martínez se mostró lejos de dar marcha atrás y señaló que lo que se está haciendo es cobrar impuestos más cercanos a la valuación real de las propiedades.
Para ejemplificar, habló de terrenos que están lindantes a la autovía Nicolás Avellaneda. “Para el valor fiscal, es decir para el municipio, están valuados solamente en 15 mil pesos cuando se sabe que en el mercado están en el orden de los 20 mil dólares”, dijo en declaraciones a Radio Provincia.
“Esto implica que tengamos que ir sincerando las cuestiones. Claramente hay sectores de la sociedad que tienen mayor capacidad de lobby porque a lo mejor son gente más importante y reconocida pero también tienen mayor posibilidad de contribuir con toda la sociedad”, afirmó.
En este marco, anticipó que se está trabajando en un registro público en donde se dará a conocer las propiedades que hay en Resistencia, su valor real y quiénes son los dueños de las mismas.
“Estamos trabajando un sistema para que se pueda difundir todas la propiedades que existen en Resistencia, la titularidad de las mismas y a nombre de quién está cada propiedad y el valor por el cual se está calculando. Si uno va a vender su inmueble por el valor fiscal que dice, uno aceptaría. Pero hoy ninguno hace un trámite de compraventa por el valor fiscal del inmueble”, afirmó.
Finalmente, reconoció que se analizarán casos especiales en donde el aumento del impuesto esté aplicado de manera desproporcionado al valor del inmueble en cuestión.