Definición de la LNB: Corrientes podría ser sede de los partidos finales

 
 Es­te ru­mor sur­gió en la ma­ña­na del miér­co­les cuan­do co­rrí­an ver­sio­nes de que des­de la AdC se con­fir­ma­ría la ma­ne­ra de ter­mi­nar la tem­po­ra­da 19/20 de la Li­ga Na­cio­nal de Bás­quet­bol. Y mien­tras se es­pe­ra la de­fi­ni­ción ofi­cial y el per­mi­so des­de la en­ti­dad or­ga­ni­za­do­ra, el pe­rio­dis­ta es­pe­cia­li­za­do Fa­bián Pé­rez an­ti­ci­pó en 3X3 Ra­dio có­mo se­ría es­te cie­rre po­nien­do a la ciu­dad de Co­rrien­tes co­mo po­si­ble se­de. Otras bue­nas al­ter­na­ti­vas que se es­ta­rí­an ana­li­zan­do se­rí­an San­tia­go del Es­te­ro y Sal­ta.

Sa­bi­do es­tá que des­de la Aso­cia­ción de Clu­bes siem­pre se man­tu­vo la idea de con­ti­nuar la Li­ga Na­cio­nal y te­ner un cam­pe­ón y pa­ra ello se pien­sa en dis­tin­tas al­ter­na­ti­vas. En mo­men­to de pan­de­mia Covid-­19, la zo­na de CA­BA y gran Bue­nos Ai­res es la más afec­ta­da, por eso se bus­can al­ter­na­ti­vas en el in­te­rior del pa­ís. En­tre las se­des, la que pa­re­cie­ra que pi­ca en pun­ta es Co­rrien­tes, que cuen­ta con va­rias ven­ta­jas pa­ra re­ci­bir es­te cie­rre, se­gún un in­for­me de Uno con­tra Uno.

En el ca­so de la ciu­dad de los car­na­va­les, co­mo tam­bién su­ce­de en las an­te­rior­men­te men­cio­na­das, la zo­na ya es­tá prác­ti­ca­men­te li­bre de co­ro­na­vi­rus ini­cian­do con su ac­ti­vi­dad ha­bi­tual y no fue afec­ta­da ma­yor­men­te por la pan­de­mia, lo que es un pun­to fun­da­men­tal pa­ra la elec­ción. Ade­más, tan­to Re­ga­tas, San Mar­tín y el mis­mo Co­mu­ni­ca­cio­nes son de la pro­vin­cia y los tres es­tán en­tre los que ju­ga­rí­an en es­ta eta­pa fi­nal. Es­tas ciu­da­des cuen­tan con es­ta­dios ap­tos, ho­te­les y hos­pi­ta­les ade­cua­dos pa­ra re­a­li­zar el “mi­ni” tor­neo con los pro­to­co­los ade­cua­dos de pro­tec­ción an­te el Covid-­19.

Aún no es­ta­ría de­fi­ni­do el for­ma­to de de­fi­ni­ción que se­ría co­mu­ni­ca­do pró­xi­ma­men­te por la AdC, pe­ro se co­no­ce que só­lo los pri­me­ros ocho equi­pos de la ta­bla po­drán ju­gar por el tí­tu­lo. De es­ta ma­ne­ra, Quim­sa, San Lo­ren­zo, Gim­na­sia, Ins­ti­tu­to, Co­mu­ni­ca­cio­nes, Fe­rro, San Mar­tín y Re­ga­tas se­rí­an los clu­bes que po­drí­an ir por el tro­fe­o.

Des­de el Go­bier­no na­cio­nal aún no han li­be­ra­do la ac­ti­vi­dad fí­si­ca pa­ra de­sa­rro­llar en to­do el pa­ís, por lo cual, los plan­te­les no pue­den em­pe­zar a en­tre­nar.
En va­rias zo­nas del in­te­rior ya exis­ten al­gu­nas li­ber­ta­des pa­ra es­to, pe­ro pa­re­cie­ra que, so­bre to­do San Lo­ren­zo y Fe­rro, se­rí­an los plan­te­les más com­pli­ca­dos pa­ra vol­ver a “mo­ver­se”.

Es­te y va­rios otros te­mas se es­tán es­tu­dian­do en­tre di­ri­gen­tes que mi­ran con ma­yor op­ti­mis­mo la de­fi­ni­ción de la tem­po­ra­da, que se­ría en dos cua­dran­gu­la­res y una de­fi­ni­ción en­tre los me­jo­res pa­ra ob­te­ner el cam­pe­ón.

To­do ello, con par­ti­dos a puer­tas ce­rra­das emi­ti­dos por TyC Sports.

Fuente: Diario época