Cuatro días para evitar otra batalla en París: Macron se juega su futuro

“Situación insurreccional”. “Guerrilla urbana”. “República mancillada”. “Democracia en peligro”. La segunda potencia europea nunca habría podido imaginar que similares conceptos pudieran serle aplicados. Pero la violencia y el caos desatados en París y otras ciudades este sábado justifican de sobra la inflación semántica que la revuelta de los “chalecos amarillos” ha provocado en Francia.

El paseo de Emmanuel Macron sobre las ruinas de la batalla en el París más “chic” y turístico a su regreso del G-20 fue muy distinto a su “itinerario de la memoria” con motivo del Armisticio de “la Guerra del 14” cuando recorrió pueblos al encuentro de sus habitantes, en el ejercicio que se ha impuesto: utilizar la historia para justificar su política y designar a sus enemigos de hoy.

Pero la Francia olvidada, la Francia que muchos políticos –y muchos periodistas parisinos- descubren hoy a través de la protesta de los “chalecos amarillos”, no quiere lecciones de historia ni se siente sensibilizada por las próximas citas electorales. El movimiento de protesta exige respuestas desde hace tres semanas y ve cómo parte de sus miembros se radicalizan o justifican a las hordas de “casseurs” (destrozadores o reventadores) profesionales que asolaron el “París central” el sábado.

El presidente francés no ha cambiado hasta ahora su postura sobre la protesta, que es una postura no solo coyuntural, sino de principios: no quiere ceder ante la calle; no quiere, por decirlo más vulgarmente, envainársela y renunciar a medidas que forman parte del corazón de sus reformas y del programa electoral que le aupó al poder. No quiere pasar a la historia, repite, como sus predecesores, incapaces según él de implementar reformas durante los últimos 40 años, por recular ante protestas y huelgas.

Peticiones

La oferta de negociación de un grupo autodenominado “Chalecos Amarillos Libres”, es una oportunidad que se le ofrece a Macron para intentar apagar la hoguera social. En ese grupo figuran algunos de los “chalecos amarillos” más conocidos por el simple hecho de haber aparecido en televisión y también por expresarse con más fluidez ante la prensa.

Los “Chalecos Amarillos Libres” publicaron ayer una columna en “Le Journal du Dimanche” en la que afirman “querer ofrecer al gobierno una puerta de escape”. Pero esa mano tendida al diálogo va cargada de una serie de peticiones, como la organización de referendos regulares “sobre las grandes orientaciones sociales”, la “congelación” de la tasa sobre el gasoil, la anulación del endurecimiento del control técnico a los vehículos, o la adopción del sistema electoral proporcional “para que la población esté mejor representada en el Parlamento” (Asamblea y Senado).

Como era de esperar, desde cada peaje, rotonda o gasolinera bloqueada por “chalecos amarillos” la iniciativa de los “libres” tuvo una acogida negativa. No es de extrañar cuando las exigencias del movimiento han ido aumentando hasta llegar a pedir la dimisión de Macron, la instauración de una “asamblea popular” en sustitución del Parlamento”, la renacionalización de empresas, el aumento del salario mínimo neto de 1188 actualmente a 1300, o la imposición de un límite de 15.000 euros al mes de los altos sueldos en las empresas públicas.

Desde cada rincón de Francia se niega representatividad a los “Chalecos Amarillos que “osan” dialogar con miembros del gobierno. El viernes pasado, Matignon, la sede del primer ministro vivió una escena tragicómica cuando dos protagonistas de la protesta se reunieron con el jefe de gobierno y el Ministro de Ecología. Uno ni siquiera dio su nombre y entró y salió por una puerta discreta. El otro dijo que no representaba a nadie.

Fuente: Reuters - EFE - AFP