Goya: Polémica por la denuncia de violación perimetral tras caso de violencia de género
En Goya, a través de una polémica decisión judicial, se ordenó la detención de Cristian Casco por una violación a la prohibición de acercamiento, sin tener en cuenta, de que según surge de las constancias del expediente fue la propia víctima quien se acercó al domicilio del imputado.
El hecho se suscitó en la ciudad de Goya, (Ctes.), el día 20/12/2019, cuando a solicitud de la Abogada Dra. Gisela Soledad Dezorzi, (víctima), el juez que entiende en la causa, ordenó la colocación de un dispositivo dual, (tobillera electrónica) al imputado con una restricción de acercamiento de 200 metros a la redonda entre las partes.
Que la colocación de los dispositivos electrónicos se llevó a cabo el día 20/12/2019 en el Juzgado de Instrucción N°1 de la ciudad de Goya en horas de la mañana. -
Es así, que ese mismo día (20/12/2019), ya en horas de la tarde, (18:45 hs.), la Dra. Gisela Dezorzi, en su automóvil, se acercó a las inmediaciones del domicilio del imputado, que vive en calle Colon al 700 de la ciudad de Goya, (entre calles Juan Esteban Martínez y Ejercito Argentino).-
Conforme constancias del recorrido efectuado por la Dra. Dezorzi, informado por el centro de monitoreo de la ciudad de Corrientes, Capital, esta, realizó su recorrido en auto e ingresó a la playa de estacionamiento del conocido Supermercado “VEA”, ubicado en calle Belgrano entre Juan Esteban Martínez y Ejercito Argentino.
Lo que resulta increíble, es que ante esta situación, el Centro de Monitoreo de la ciudad de Corrientes se comunica con Casco, vía llamada al dispositivo, requiriéndole que se retire de su casa, (ubicada a la vuelta del Supermercado), ya que al momento en que la Dra. Dezorzi ingresó con su automóvil a la playa de estacionamiento del comercio, comenzó a sonar la alarma de los dispositivos produciéndose un acercamiento de 50 metros entre ambas partes dado que el estacionamiento del comercio se encuentra a pocos metros del fondo de la casa del imputado.
En ese momento el imputado manifestó al Centro de Monitoreo donde estaba y por lo tanto no tenía por qué retirarse de su casa, y a pesar de que el mismo Centro de Monitoreo en su informe lo ubica geográficamente a través de GPS en calle Colon entre Juan E Martínez y Ejercito Argentino, el Juez, igualmente ordena su detención por violación de la perimetral.
Es así que Casco al enterarse de que la excarcelación le fue revocada, se presenta espontáneamente ante la Comisaria Primera de esta ciudad donde queda detenido. -
Que este nuevo criterio adoptado por un Juez de la ciudad de Goya, sentaría un polémico precedente, ya que, según su criterio, aunque la víctima se acerque al imputado, igualmente existiría una violación de la perimetral por parte de este último. -
Que la decisión judicial adoptada, no encuadraría en un sustento lógico y racional y por ello resultaría manifiestamente arbitraria e ilegal ya que se aparta totalmente de la sana critica racional.