La estrategia de Suecia ante el covid-19: ¿un ejemplo a seguir o un fracaso?
La revista Science analizó las consecuencias del enfoque escogido por el país esandinavo ante el nuevo coronavirus, que no prevé cuarentenas obligatorias ni cierres de negocios.
Mientras la mayoría de las ciudades en distintas partes del mundo se han convertido en fantasmas tras el brote de la COVID-19, Suecia nunca ordenó cuarentenas ni cierres de la mayoría de los negocios y mantuvo abiertas las escuelas primarias. Todo este tiempo, los suecos han seguido sus vidas con normalidad, charlando en las cafeterías y moviéndose sin restricciones.
El contraste entre la estrategia de Suecia y la de otros países europeos ha sido recibido a un mismo tiempo con admiración y con inquietud, generando polémica sobre si su decisión de mantener la economía a flote fue brillante o si su autor principal, el epidemiólogo jefe Anders Tegnell, perdió la batalla.
Algunos especularon que las bajas cifras se deben en parte a las tradiciones veraniegas de los suecos, cuando cientos de miles abandonan las ciudades para descansar en cabañas remotas en lo que equivale a tres meses de distanciamiento social a nivel nacional.
LOS PAÍSES QUE USAN MASCARILLAS NO ESTÁN LIDIANDO MEJOR
Entre tanto, el uso de mascarillas ha sido desaconsejado por las autoridades sanitarias suecas, al sostener que generan una falsa sensación de seguridad, y algunos médicos, incluso, han sido regañados o perdieron su trabajo por presentarse con un tapabocas.
Sin embargo, en las últimas semanas el número de casos diarios en Suecia volvió a crecer, poniendo en entredicho la aplicación de la teoría de la inmunidad de rebaño a la COVID-19. El 25 de septiembre se reportaron 633 nuevos contagios, al tiempo que en Estocolmo las cifras prácticamente se triplicaron en dos semanas, aumentando desde 344 positivos en la segunda semana de septiembre hasta 967 de la semana pasada.
Los datos para mediados de junio mostraron que sólo el 12 por ciento de los residentes de Estocolmo —mucho menos del 40 por ciento pronosticado por Tegnell para finales de mayo— y entre el 6 por ciento y 8 por ciento de la población del país tenían anticuerpos.