Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.radiodos.com.ar/a/69758
Columna de opinión

Derecho a replica a acusaciones inexactas y maliciosas del dr. Buompadre

Agradezco a las autoridades de este medio la posibilidad que me han brindado de poder hacer frente y responder las acusaciones que se hicieran hacia mi persona y especialmente a mi función por parte del abogado Jorge Buompadre, quien haciendo abuso de la columna que en este medio tiene ha vertido maliciosamente una versión infundada e inexactas con claro sesgo persecutorio hacia mi persona como ya lo viene haciendo desde los corrillos de los Tribunales dejando al desnudo que se trata de un ataque personal como ya lo demostrare.

La realidad del Expte. Judicial 192.820 en el que se investigara -hoy en juicio- la muerte del joven Gerardo Luis Lugo ejecutado en manos de integrantes de dos familias los A… que eran dos primos (defendidos por el profesional Buompadre uno de ello y por el Dr. Rios el otro) y lo L… uno de los cuales se trata del joven en cuestión. El hecho sucede en una feria judicial de Enero del año 2019 interviniendo las autoridades judiciales de feria, es así que llegado el mes de febrero y por lo tanto la actividad judicial a pleno esta representante del Ministerio Publico Fiscal toma la causa con dos participes detenidos de apellido A… mientras que los L… seguían prófugos de la justicia, haciéndoseme saber por la Policía ni bien me hice cargo de la causa que se trataban de un menor de 16 años y dos mayores (hermanos ellos). En el mes de Mayo de ese mismo año 2019 se pone a derecho el menor L… siendo asistido por su defensor el Dr. Silvio Sosa recibiéndosele declaración en una audiencia en que además de la que suscribe se hallaba presente el defensor Rios, la Sra. Asesora de Menores subrogante y el progenitor del citado menor. Que con posterioridad a la toma de declaración y cuando ya se suscribió el Acta respectiva por todos los presentes, el Juzgado procede a agregar el Acta de nacimiento del menor L… y ese mismo día la Sra, Juez de Instrucción lo pone a disposición de la Sra, Juez de Menores. Que a partir de allí el Juzgado de Instrucción procesa al mismo junto a los dos defendidos por Buompadre; procesamiento que – no es menor el detalle- resulto confirmado por la Excma. Cámara Criminal que rechazo la apelación de los profesionales defensores y cuyos agravios nada decían de esta cuestión que pone en la palestra hoy el mencionado abogado: Ni el, ni su colega. Y acá me quiero detener dado que el abogado personaliza su ataque hacia mi persona como la responsable de violar los derechos del menor por haber solicitado la imputación de todos los responsables sindicados como autores del homicidio del joven Lugo entre los que se hallaba este joven que ya contaba con 16 años no habiéndose agregado aun el acta de su nacimiento glosada con posterioridad; sin embargo para este profesional la que suscribe ha sido la que omitió velar por su integridad, la que permitió que lo pusieran en un centro de Contencion, etc., etc., No Dr. Buompadre, entiendo su necesidad de achacarme todas las responsabilidades que usted pueda imaginar fruto de su ensañamiento con la suscripta, pero en el proceso cada uno tenemos un rol que cumplir y usted lo sabe. De todos los funcionarios judiciales intervinientes es a la única que le nombra con nombre y apellido y necesita achacarle todas las responsabilidades aun aquellas que no le caben: Pupilares, jurisdiccionales, de la defensa. Si: aun la de la defensa, porque extrañamente Usted nada dice respecto a la falta de reclamo de esta situación por parte del entonces defensor del menor L…, situación que además Usted mismo pudo denunciar antes de haberse percatado de esos 13 dias que transcurrieron desde que acaeció el hecho hasta que cumplió los 16 años su hoy defendido. Porque repito: ni sus agravios ni la de su colega hablaban de esta cuestión cuando apelaron el procesamiento dictado por la jurisdicción. De hecho fue confirmado por la Cámara de Apelaciones

Verán entonces todos los funcionarios y operadores judiciales que han intervenido en la causa pero el Dr. Buompadre solo eligió a esta representante del Ministerio Publico Fiscal para descargar su sed de venganza, cuando mi función en relación al citado menor fue solicitar su indagatoria en el mes de febrero sabiendo que el mismo contaba con 16 años y cuando aun no se agrego su acta de nacimiento, solicitud que hace lugar Su Señoria ordenando la misma. 

Pero eso no es todo:  no contento con responsabilizarme de todo lo desencadenado con posterioridad a la declaración del menor (procesamiento, confirmación del procesamiento, alojamiento en el Centro de Contención, funciones esta que no se hallan dentro de mi esfera de facultades) maliciosa y arteramente miente al decir: “ … pasaron casi dos años, el menor siguió procesado, fue acusado nuevamente por la citada Fiscal Meza para que comparezca a juicio oral…”,  sabiendo que ello no es así dado que al momento de requerirse la elevación de esa causa a juicio yo me encontraba cubriendo la ausencia prolongada del Sr. Fiscal del TOP 1, cumpliendo esa función, de modo que no me hallaba desarrollando mis funciones propias que fueron subrogadas por compañeros fiscales durante todo ese tiempo que duro mi subrogancia del cargo en esa instancia.

Como verán queda al descubierto que este profesional solo busca desacreditarme a través del deleznable artilugio del escrache público, método que utiliza solo aquel que no posee herramientas propias de una sociedad civilizada. 

Firmado: Dra. Sonia Miriam Meza. DNI 18463334

Notas Relacionadas