Confirman otro procesamiento contra Aída Ayala
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó otro procesamiento contra la ex Intendente y actual diputada Nacional Aída Ayala. En esta causa, iniciada por el ex Intendente de Quitilipi Carlos Casalboni, se la acusa de “defraudación contra la administración Pública”.

Las Juezas María D. Denogens y Rocio Alcalá confirmaron el procesamiento sin prisión preventiva de la diputada nacional Aída Ayala (UCR-Juntos por el Cambio) por presunta defraudación contra la administración pública, durante su desempeño como secretaria de Asuntos Municipales, cargo que dejó en 2017 al asumir en el Congreso.
En la causa están involucrados sus colaboradores Matías Balmaceda Paiva y Miguel Ángel Vilte, y el empresario Claudio Tolosa. Se investiga el supuesto direccionamiento y pago de sobreprecios en contrataciones del municipio de Quitilipi, a través de las cuales Ayala habría beneficiado a Tolosa.
“La prueba indiciaria (una denuncia anónima) resulta idónea y útil para suplir las carencias ante la imposibilidad de disponer de aquéllas, a más de que en la especie se cuenta con el aporte de testimoniales que corroboran la metodología empleada, así como documentación que da cuenta de la maniobra destinada a defraudar -prima facie- al erario nacional a través de contrataciones irregulares, que fueron direccionadas a determinada empresa (Service Hogar), para la adquisición de bienes pagados a un evidente sobreprecio, sin la correspondiente rendición de cuentas lo se encuentra acreditado” señala el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia y al que accedió Diario21.tv.
Las Magistradas aclararon que “no es tarea de este Tribunal reiterar todas las probanzas y las conclusiones de ellas derivadas que citara la Juzgadora, menos aun teniendo en consideración que –como se dijo- se advierten agregadas pruebas consideradas como parte integrante de la resolución atacada que acreditan la intervención de Ayala como Secretaria de Asuntos Municipales de la Nación, en el otorgamiento de subsidios a la Municipalidad de la ciudad de Quitilipi (Chaco), direccionando la contrataciones -a través de su yerno Matías Balmaceda Paiva y Miguel Ángel Vilte- para la adquisición irregular de determinados bienes en el establecimiento perteneciente a Claudio Alejandro Tolosa (Service Hogar), a través de la compra directa y pago de sobreprecios, sin que se verifique la correspondiente rendición de cuentas, dada la sustracción de documentación pertinente”.
Asimismo, al fundamentar la confirmación del procesamiento de Aída, las juezas expresaron que “se advierte que independientemente de haberse cumplido -en apariencia- con los pasos administrativos estipulados en la normativa aplicable al caso para la contratación, se observa que su trámite estuvo plagado de irregularidades ya que lo cierto es que los elementos colectados en la causa demuestran la verosimilitud de la existencia de precios sobrevaluados, la desaparición de constancias administrativas que oscilan en importancia y el vínculo entre la encartada y los coimputados”.
Así las cosas, estimamos que han quedado establecidos, con la probabilidad requerida en esta etapa del proceso, los hechos investigados como plataforma de una defraudación al Estado.
La Cámara Federal de Apelaciones señaló: “encontramos probado –con el grado de convicción propio de este estadío– que Aída Beatriz Máxima Ayala habría incurrido en la conducta momentáneamente reprochada, por lo que consideramos procedente confirmar la resolución venida a conocimiento de esta Alzada. Y a todo evento- será en una posterior etapa procesal donde deberán dilucidarse los interrogantes que puedan persistir ante la complejidad del suceso que se investiga”.
Diario 21TV