"El adolescente nos pedía protección a gritos", dijo la jueza que ordenó respetar la identidad de género de un menor
La doctora, Pierina Ramírez, titular del Juzgado de Menores N° 3, dialogó en exclusiva con Radio Dos acerca de la decisión judicial de retirar la guarda a los padres de una adolescente de 14 años porque no podían promover un contexto favorable sin prejuicios que proponga un desarrollo respetuoso del menor. El niño, se autopercibe como varón y sus progenitores solo proporcionaban un clima “desolador” en la casa.
En este sentido, la jueza, explicó que se realizaron procesos psicológicos y diferentes intervenciones y audiencias con los padres, el niño y su abuela que finalmente vivirá con el menor. El Departamento de Medicina Familiar de la Facultad de Medicina de la UNNE colaboró con la derivación del caso porque el adolescente se encontraba en una situación de vulnerabilidad: “Se intervino para descartar una situación de riesgo mayor”.
El adolescente nos pedía protección a gritos
La intervención judicial también puede dictarse con las personas con realidades tan dolorosas y muchas veces difíciles”, explicó Ramírez y afirmó: “No es un fallo inédito, el tránsito de una adolescente con lo difícil y complicado cuando se empieza percibirse con un género distinto del que nació y todos los ojos están puestos en él ante esta situación”.
Además, la doctora, explicó las dificultades de las instituciones e inclusiva del Poder Judicial para abordar diferentes circunstancias: “No están preparadas. Es necesario reencontrar la forma y la manera que abordamos el hecho relacionado a un conflicto familiar, el adolescente se puede sentir no comprendido, no escuchado y lamentablemente en las audiencias se notó un reproche. El adolescente nos pedía protección a gritos”.
“Lo más complejo de la situación fue que sus padres no podían darse cuenta de lo que estaba pasando”, ratificó Ramírez y también se refirió a la decisión de otorgarle la guarda del niño de 12 a su abuela: “El Poder Judicial está habilitado en situaciones excepcionales pueda otorgar la tenencia a otra persona”.
La justicia debe intentar ser más humana sin ese manto de seriedad que se nos atribuye
“Todos debemos formarnos con perspectivas de género porque todos lastimamos con críticas y reproches”, manifestó la jueza y señaló la importancia de dialogar sobre los temas sin prejuicios: “Hace falta abordar las problemáticas sin que sean temas tabúes. La justicia debe intentar ser más humana sin ese manto de seriedad que se nos atribuye”.
Medidas adoptadas
La titular del Juzgado de Menores Nº 3 resolvió conceder la guarda judicial a la abuela paterna, y dispuso controles socio ambientales mensuales durante 6 meses para constatar el cuidado y contención del adolescente. Además, fijo un régimen de comunicación amplio con los padres y les impuso la obligación de indicar en 48 horas los psicólogos y psiquiatras que atenderán al joven de manera continuada y sistemática, bajo apercibimiento de incurrir en el delito de desobediencia judicial y de revocarse el régimen comunicacional dispuesto.
Impuso también a los padres la obligación de iniciar en 48 horas, su propio tratamiento psicoterapéutico con orientación psicoeducativa en la temática y les ordenó abstenerse de comentar, referir o expresarse uno del otro de manera irrespetuosa y/o grosera en presencia del joven.
Finalmente, les dio un plazo de 15 días hábiles para que presenten la solicitud ante el Registro Civil de los datos del joven en su DNI, Trato digno. Deberá respetarse la identidad de género adoptada por las personas, en especial por niñas, niños y adolescentes, que utilicen un nombre de pila distinto al consignado en su documento nacional de identidad. A su solo requerimiento, el nombre de pila adoptado deberá ser utilizado para la citación, registro, legajo, llamado y cualquier otra gestión o servicio, tanto en los ámbitos públicos como privados.