Caso Tamara Salazar: Para la querella “hay más dudas que certezas” por la presentación de Escalante
Mañana se realizará el nuevo debate por la causa originada con la muerte de la joven. El abogado Hermindo González explicó que Raúl Escalante debería estar detenido porque quedó nulo el fallo que lo absolvió y esperan una condena con perspectiva de género. Pero ante su ausencia, puso en duda que mañana se presente.
“Luego de todas las maniobras dilatorias se confirmó ayer la fecha de debate”, dijo el doctor Hermindo González, en el caso en el cuál la Corte Provincial dispuso que se reenviara el expediente por el Homicidio Calificado mediando Violencia de Género de Tamara Salazar a Juicio.
El Tribunal -con otra integración- deberá realizar un nuevo debate. González manifestó que desde el 2019 hasta ahora, se presentaron recursos dilatorios por parte de la defensa, que fueron desestimados por el Superior Tribunal.
“Sentimos una sensación ambivalente. Estamos expectantes porque empieza el debate con las pruebas ya aportadas. Pero a la vez esta el interrogante de saber si Escalante va a comparecer a derecho”, dijo González a La Dos.
“Su ausencia demuestra una falta de intención de estar y eso nos preocupa”, insistió, en referencia al principal involucrado que en su momento quedó absuelto.
“Esperemos que se presente y se pueda llevar adelante el debate oral y público. El otro dato saliente es que el viernes 30 se emitió una resolución que para el debate tenga por Fiscal a la doctora Sonia Meza. Eso es una noticia interesante. Es importante que la propia fiscal lleve adelante su propio requerimiento”, explicó
“Escalante está en libertad de manera ilegal desde nuestro punto de vista. Tenemos más dudas que certezas que se presente”, agregó.
El caso
Tamara, de 19 años, salió de su casa a las 12 y 30 horas del 12 de enero de 2016 para encontrarse con un hombre, Escalante, a quien había conocido por Facebook el 5 de ese mes. Un transeúnte encontró su cuerpo en un zanjón en la mañana del día siguiente, en la Ruta 5 a la altura del Km 42.
La causa llegó al Máximo Tribunal porque tanto la Fiscalía de Juicio como la querella presentaron recursos de casación. En la casación lo que el STJ está facultado a revisar y controlar es exclusivamente todo aquello que se encuentra registrado por escrito en el expediente, ya sea documental o pericial.