Eduardo Panseri sobre el planteo del PJ: “El STJ no puede resolver en primera instancia”
El ministro del Superior Tribunal de Justicia Eduardo Panseri, indicó que “no somos los jueces pertinentes para resolver este asunto en esta instancia y como fue presentado”, al ser consultado sobre la declaración de incompetencia del STJ ante planteos del Partido Justicialista sobre la convocatoria a elecciones el 29 de agosto, enfatizando a la vez que “no abrimos juicios sobre el fondo de la cuestión. Todo esto es una cuestión procedimental. El STJ no puede resolver en primera instancia”.

El doctor Panseri en diálogo con el panel del programa “Final Abierto” que se emite por la plataforma de La Dos indicó que “el STJ es un organismo que solamente es un tribunal originario por conflicto de poderes. No se puede venir y presentar en el STJ una acción, por más que su derecho sea lo más importante posible, por cualquier cosa o por cualquier situación, primero se presenta a un juez de primera instancia después vendría a nosotros en apelación”.
“Nosotros esto no abrimos juicios sobre el fondo de la cuestión, todo esto es una cuestión procedimental. El STJ no puede resolver en primera instancia, si como casación o apelación”, enfatizó.
Consultado como seguiría esta cuestión, señaló que “lo que nosotros recibimos ya lo enviamos al juzgado electoral pertinente y desde ahí tendrá todo el procedimiento que corresponda”.
Destacó que “no podemos opinar si esta presentación es legal o ilegal, porque eso es de fondo, pero si opinamos que es una acción de una persona jurídica que desea poner en consideración un agravio, una violación, que tienen sus derechos, electorales en este caso, razón por la cual hay que atenderlo. Lo que nosotros dijimos es que no somos los jueces pertinentes para resolver este asunto en esta instancia y como fue presentado”.
Forum de Alianzas
Sobre el programa de informatización que se lleva adelante en el poder Judicial, el doctor Panseri destacó que “estamos trabajando gracias a la pandemia a velocidad supersónica porque todo este planteo de la despapelización lo pensamos de 3 a 5 años y ahora desde mayo tenemos un sistema Fórum, que significa que 5.000 abogados de toda la provincia presenten sus escritos por ese medio en forma digital”.
Al efecto, sostuvo que “este sistema está debidamente probado de mayo a la fecha y ahora por inquietud de la jueza electoral, la doctora Herrera, y de su personal, generamos la posibilidad de llevar adelante la presentación de Alianzas por este medio “.
Contó que “así se pusieron los requisitos que debía atender el programa y a partir de ahí nuestros técnicos informáticos propusieron lo que nosotros llamamos el Forum de Alianzas que es la posibilidad de inscribir estas alianza en forma digital”.
No obstante indicó que “como esta implementación será gradual, la gestión y la designación o propuesta de los candidatos va a ser en un segundo momento en forma informática. Por ahora esa parte la vamos a seguir manejando como lo venimos haciendo en las anteriores elecciones”.
Explico que “hacer el Forum de alianzas tenía dos grandes objetivos, uno era evita la presencia masiva de personas a momento de presentar estas alianzas, y lo segundo es que el sistema informático aporte transparencia por ejemplo si se registra una alianza esta no pueda ser cargada nuevamente o si existe un partido en una alianza y aparece en otra el sistema lo rechaza, por ejemplo “.
Finalmente destacó que con Forum de alianzas, hoy evitamos tener mas de 700 expedientes de papel dado que todo fue informatizado e iniciados en forma virtual. Si bien este es solo el inicio, el punto es que no hay marcha atrás.
.penseri