autor
Fuerzas de seguridad con autoridad y sin autoritarismo
Un debate necesario para frenar ataques a efectivos y móviles policiales. Agresiones a inspectores de tránsito. Maltrato al personal de la salud y de atención al público. Enfrentamientos y linchamientos vecinales. Todos ejemplos de un tejido social en descomposición.
El último fin de semana agredieron a policías de la provincia en los barrios Río Paraná y Patono y una joven golpeó a un inspector de tránsito en el centro de la ciudad de Corrientes. Conductas violentas que obligan a debatir reglas claras para recuperar la armonía social.
Primero propongo no tenerle miedo a la presencia y ejercicio de la autoridad. Y debe quedar claro el rechazo a su ejecución autoritaria como símbolo de un pasado que debemos sepultar.
Para comprender el tiempo que vivimos destaco el testimonio del titular de la División Metropolitana de la Policía de Corrientes. El comisario César Fernández informó, a La Dos, que el fin de semana pasado “el 911 de Capital recibió casi mil llamados” solicitando presencia policial.
La deformación individual de las reglas de convivencia es responsable de la violencia que descompone el tejido social. Los especialistas podrán encontrar la raíz del problema. Solo me limito a puntualizar algunos extremos: ausencia de autoridad familiar y ejemplos que “incitan” a ser violento desde pequeño.
Alcanza con observar a los niños cuando desobedecen la autoridad del docente para comprender una conducta que se traslada a otros ámbitos. Algunos adultos defienden esa “rebeldía” para “luchar” contra la restricción de libertades individuales.
Las atroces dictaduras sembraron confusión en todos los sectores de la sociedad. Están los que añoran la “mano dura” como sinónimo de autoridad y los que defienden el garantismo que termina siendo aliado del desorden social.
Esa falsa dicotomía no debe confundir a los responsables de resolver el problema. Desde el regreso de la democracia, gobiernos y dirigentes políticos, debaten en las “banquinas” de la convivencia social. No encuentran el justo medio entre autoridad y autoritarismo.
Vivimos una época donde la otra persona importa muy poco. Sucede en todos los ámbitos de la vida diaria. Cuando subimos al colectivo, al caminar por las calles o transitar en vehículos. Al hacer un trámite o reclamar atención médica.
La violencia se convirtió en método de defensa personal. Incluso, la anteponemos al dialogo o la mediación de una autoridad. Si alguien quiere ayudarnos a resolver un conflicto hacemos gala de nuestra mala educación.
Es cierto que la comunicación y el dialogo deficiente provocan reacciones adversas. Es un llamado de atención a los responsables de hacer cumplir las reglas de convivencia. Es necesario prepararlos, para ejercer la autoridad, con respeto al semejante y a las normas vigentes.
También hace falta una fuerte y decidida purificación en los organismos de seguridad. Hay comportamientos que no contribuyen al respeto de la autoridad concedida. Desde el uso abusivo de celulares al desapego por las normas de tránsito. Sin omitir los casos de poliladron ni de gatillo fácil.
Hace mucho tiempo los funcionarios sostienen que la educación en el hogar hará germinar el buen comportamiento social. Los acontecimientos desmienten esa teoría. Un niño que intenta corregir a sus padres podría ser víctima de una agresión.
El ejemplo se derrama desde arriba hacia abajo. Quizás la solución no sea una “escuela para adultos” pero si un sistema punitivo donde se cumpla la sanción establecida. Cuando me refiero a mayores también hago referencia a jóvenes y adolescentes formados en la misma “mala praxis” del respeto social.
Los videos del fin de semana muestran que, a excepción de los niños, el resto discute o agrede a las autoridades. Siete camionetas policiales fueron insuficiente y las imágenes viralizadas se transforman en ejemplo nocivo. Parece una “batalla” ganada por los violentos sin descartar la “ayuda” de las drogas y el alcohol.
La tecnología debe convertirse en aliado de la justicia. Las imágenes contribuyen a identificar a los violentos para sancionarlos y corregir las conductas antisociales. Sin necesidad de exponer ni fatigar a testigos que podrían ser víctimas de represalias.
Los hechos sin condena promueven el cansancio y/o indiferencia de los funcionarios encargados del orden. Sin olvidar el temor a que su carrera profesional sea afectada por la dispersión de la biblioteca jurídica y sus encargados de hacerla cumplir.
Es necesario debatir normas y protocolos que respalden el accionar idóneo de los funcionarios de seguridad. De lo contrario, se multiplicará la “justicia por mano propia” como método de defensa.