Adicciones: "Hay una condena social, personal, mediática y hasta familiar"

"Hay un desconocimiento e ignorancia por parte de la gente y una culpabilizarían como así también una condena social, personal, mediática y hasta familiar". Con esas palabras define el médico psiquiatra especialista en consumo problemático, Gustavo Gómez, a la estigmatización que padecen aquellas personas que atraviesan algún tipo de problemas con el consumo.

En una entrevista con Radio Dos, Gómez también habló, entre otras cuestiones, sobre el aumento en el consumo de drogas y alcohol en Corrientes a causa de la pandemia por el coronavirus. Además, contó sobre qué trata el libro Consumo Respeto,  de su autoría, que fue lanzado hace pocas semanas. 

-¿Qué nos puede contar sobre el libro Consumo Respeto?

-Este un libro que escribí basándome en mi experiencia en general y la que tengo como director de Dispositivo el Camino, en donde atendemos personas con consumo problemático y adicciones. La idea es poder plasmar en este libro la experiencia que tenemos en la institución.

-Se puede considerar que como consecuencia de la pandemia por el coronavirus aumentó el consumo en Corrientes tanto de drogas como de alcohol

-La cifra que tenemos al respecto es que aumentó el consumo. En realidad hay que decirlo claramente que el mayor consumo que existe desde hace mucho tiempo es el del alcohol. Durante la pandemia se han registrado cifras muy altas de alcohol, porque en realidad tenemos algunos factores que surgen de la pandemia como es el hecho del encierro. En una primera instancia podemos presumir que la gente no podía acceder a las sustancias ilícitas y si podían hacerlo con las sustancias lícitas, ya que estaba permitido ir al supermercado y como consecuencia hubo un gran aumento de alcohol. También hay incremento de otros consumos que son los antidepresivos y ansiolíticos. La situación de la pandemia generó un estado emocional que tiene que ver con la ansiedad, la angustia, la incertidumbre, el miedo y también la depresión. Entonces todo eso lleva a una automedicación y esa es la parte mala, porque en realidad consumir ansiolíticos y autodepresivos dentro de un marco terapéutico no está mal. 

-En muchos casos se minimiza y hasta se naturaliza el consumo de alcohol y tal vez,  erróneamente, se cree que es menos dañina 

-Totalmente. Lamentablemente luchamos contra esa naturalización. Una de las definiciones de consumo problemático es que todo consumo de una sustancia como el alcohol u otra que no sean, obviamente, sin preinscripción médica, es problemático antes de los 18 años. Esto te da una pauta de definición científica en contra de la cultural. Por el contrario tenemos hoy índices que hablan de chicosde 12, 13, 14 años con consumo, como usted bien decía, naturalizado al consumo del alcohol;  que está relacionada al encuentro como lo dice bien el slogan de una marca muy conocida. Entonces todos los encuentros están mediados por el consumo de comidas, que también son comidas no saludables y el consumo de alcohol en grandes cantidadeslo, cual es realmente un peligro para nuestra sociedad en general y también para nuestros jóvenes y niños en particular.  

-A eso se le suma que los propios medios de comunicación constantemente nos bombardean con publicidades para que consumamos bebidas alcohólicas. 

-Eso está claramente estipulado y lamentablemente tenemos ejemplos muy claros y negativos.  Porque también están relacionados con el deporte. Esto sucedíaantes con el cigarrillo que muy ligado con el automovilismo; hoy por hoy ocurre con las marcas de cervezas y también con otras bebidas más fuertes. Esas marcas, por ejemplo, auspician los eventos deportivos. Todos estos son factores que tienen que ver con la publicidad, el marketing y con la accesibilidad, porque tienen estrategia para abaratar los costos y eso hace a la masividad  y que la edad de consumo baje mucho. 

-¿El gobierno nacional, provincial o municipal brinda las suficientes herramientas o contención para que puedan recuperarse aquellas personas que sufren algún problema de  consumo?

-Creo que el gobierno en general intenta hacer. Pero lo que pasa es que tiene que ver, como lo decía anteriormente,  son fuerzas muy dispares en cuanto a sus capacidades. Por ejemplo, la capacidad que tienen de marketing de estas empresas, que decíamos, es  mayor  la que tiene el gobierno. De toda manera se trata de hacer, pero que  aún falta hacer aunque se están en ese camino 

-¿Y la iglesia que rol juega en Corrientes en la batalla contra la droga y el alcohol? 

-En mi libro cuento un relato, que ocurrió realmente, que tiene que ver con una persona que va a una iglesia evangélica y donde a partir de encontrar la iglesia logra salir del consumo. Esta fue una experiencia que tuvimos nosotros al concurrir y hacer grupo en una iglesia. Pero es muy importante tener fe en lo espiritual ya que es un elemento sumamente importante y es un arma muy valiosa. Pero, a su vez, también esto no es una cosa que tiene que ver solamente con una política de estado en general, sino que tiene que ver con un montón de factores que definen lo que es el consumo problemático de las adicciones, que es poli causal. Así que tenemos que complementar una serie de factores para dar una batalla más compleja. 

-¿Cuál es su opinión sobre la estigmatización que tiene gran parte de la sociedad hacia aquellas personas que tienen problemas de consumo?

-El libro en realidad pretende aportar a la desestigmatización y a la compresión porque es un factor muy importante en esto que estamos señalando, ya que una vez que se genera distintos elementos para que una persona consuma, sea un familiar mío o suyo, se genera la estigmatización. Primero que hay un desconocimiento e ignorancia por parte de la gente y una culpabilizarían, como así también una condena social, personal, mediática y hasta familiar. Por eso me parece fundamente que nosotros trabajemos desde el punto de vista profesional y también los medios de comunicación, para apuntar a la desestigmatización. Y a la vezpodamos abordar el fenómeno en sí, en caso a caso como decimos nosotros y  teniendo en cuenta los factores que lo producen. Si nosotros logramos esa desestigmatización   y compresión, en la experiencia que nosotros tenemos, ganamos el 50 por ciento de la batalla.

-¿La estigmatización misma  es lo que lleva a algunas personas a meterse en el mundo del alcohol o droga?

Eso ha cambiado bastante. El libro también habla de esa cuestión. Usted se está refiriendo a un prototipo y eso ya, lamentablemente, se ha generalizado. En el libro se refiere a un poema que se llama “La Persona” en el cual dice que el consumo está en las personas ricas, pobres, con poder, con fama, en los jóvenes, los que tienen una situación de género; es decir  cualquier persona está en el consumo. Lamentablemente nos atraviesa como sociedad y no hace distingo de ningún tipo.

-¿Cuál es el papel de la fuerza de seguridad en Corrientes con respecto a la lucha contra la droga?

-Es es un tema muy interesante, porque a nivel mundial en lo que tiene que ver en la lucha contra la droga hay una equivocación,  ya que no es una problema de la seguridad sino social que  repercute en la salud y es poli causal. No necesariamente tiene que aparecer una represión al respecto. Hemos equivocado el camino y  a parte se ha focalizado la lucha contra la droga. Cuando alguien dice droga la gente se imagina equis sustancia que viene en polvo o que se fuma (que tiene yerba), pero en realidad, como decíamos anteriormente, la sustancia que también es droga es el alcohol y es la que más se consume. Después tenemos las otras sustancias, que se usan como droga, que son las psicofarmacológica y también está el cigarrillo. O sea que tenemos sustancias que son licitas y son las de mayor uso. Entonces la lucha contra el narcotráfico no está mal en sí, pero tenemos otras cosas que hacer. Además, tenemos que entender que la droga no tiene vida y que es tomada por un sujeto que por distintas razones llega a esa situación.Compramos helicópteros, detectores y se invierte un montón de dinero y no se invierte en la prevención.  Lo que tenemos que hacer es una política que pueda ordenar todos estos elementos para llevar adelante acciones que sean más adecuadas y que den mejores resultados. 

-Tendría que dejar de ser un tabú el no hablar sobre las problemáticas de las drogas 

-Totalmente. Por eso le decía que la idea es comprender el fenómeno. Entender esto que le digo, también como decía que la naturalización de un consumo, por ejemplo del alcohol, no debería existir y eso tiene que ver con un juego que hay entre el marketing que quiere es vender su producto. A parte también apunta sobre un grupo de etario muy vulnerable que son los niños y adolescente, y donde también buscan un efecto. Y son personas que no están en condiciones de recibir ni desde el punto de vista neurobiológico ni desde el punto de vista psicológico y eso nos lleva a tener un montón de problemas, que tiene que ver con los accidentes, la violencia, el sexo sin control y una serie de situaciones que son repercusiones de estas situaciones que no controlamos. Y ahí sí entro un poco en juego la responsabilidad que tenemos los mayores al respecto.

-¿Viene recibiendo en estos últimos pacientes con edad cada vez más corta?

-Sí. Lamentablemente tenemos un descenso muy grande. Las consultas por ahora no son tan frecuentes, porque a su vez también es un proceso. Imagínese que si tienen un chico de 10, 11 o 12 años que consume es una oportunidad también poder tratarlo a esa edad, sin embargo hay veces que recibimos gente que comenzó a los 12 y ya tiene 20, y ya lleva 8 años de consumo. Entonces es muy importante que esa consulta sea precoz. Para eso también tenemos que definir hoy que es una afección que ya es potestad del pediatra, porque antes ellos no preguntaban al respecto y hoy atienden pacientes hasta los 16 años y tenemos personas que comienzan a los 12 o 13 años a consumir alcohol.

-¿Es una persona enferma aquellas que tienen problemas de consumo? 

-Eso es lo que hay que determinar. Lo que hay es un consumo y después tenemos que definir cómo es el mismo. En realidad en consumo es generalizado porque todos consumimos. Ahora, hay que ver cómo y qué consumimos. Entonces es ahí que aparece el concepto de consumo problemático, y esto es aquel que producido de manera crónica mediando o sin mediar sustancia produce una consecuencia física. Ahí tiene también que ver con la estigmatización. Yo no podría decir que todas las personas que consumen son enfermas, lamentablemente.  Porqué digo lamentablemente, yo tengo 30 años de médico y 28 que estoy en psiquiatría y estudiábamos justamente con ese concepto de que las personas que consumían o que tenían alguna toxicomanía eran personas que tenían alteración mental. Pero hoy por hoy hay personas que tienen alteraciones y lo único que tienen es un consumo problemático. Y esto es lo que trae un problema de que le afecta su salud, su psiquis o vínculos

-Para finalizar ¿Cuál debería ser el rol de los medios de comunicación en poder ayudar a los que tiene problema de consumo?

Poder dar información y ayudar a la desestigmatización como así también a no naturalizar el consumo, y poder entender que esta es una situación que nos atraviesa a todos ya que nadie está exento. Entonces el principal objetivo  tiene que ser aportar para que la gente pueda vencer su temor a consultar. Vuelvo con tema de la estigmatización, porque me parece muy importante y ahí tenemos que trabajar con lo que se llama psicoeducación. Y es una realidad que amerita, al igual que otras, que todos nos pongamos de acuerdo y los medios de comunicación son un arma muy potente que pueden actuar desde para un lado o para el otro. Debemos aportar desde ese lugar: a informar a la gente, comprender la situación, no estigmatizar  y buscar una salida entre todos.