Jueza de fallo con perspectiva de género y lenguaje sencillo: “todas las decisiones judiciales del juzgado de familia, van a incorporar esto”
La Jueza de la Sala III de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de la ciudad de Corrientes, Andrea Palomeque, habló con “Radio Dos” y explicó de qué se trató el fallo con perspectiva de género y lenguaje sencillo, en el que se le otorgó una vivienda y asistencia de organismos del Estado a una mujer y sus dos hijos víctimas de violencia sexual y familiar por parte del padre de los menores. Además, remarcó que “entiendo que todas las decisiones judiciales del juzgado de familia, van a incorporar lenguaje claro, con estos mensajes dirigidos a las partes, dependerá de los jueces de otros fueros, o del tipo de decisión que se adopte, porque no todos los procesos corresponden utilizarlo”.

La Jueza Andrea Palomeque, sobre el fallo con perspectiva de género y lenguaje coloquial, describió que “el caso es un proceso de filiación de daños y perjuicios, y tramita ante este Tribunal, la sala 3 de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de la ciudad de Corrientes, en este proceso la partes arriban a un acuerdo, por resarcimiento de daños y perjuicios”.
A su vez, la jueza de la Sala III de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, expresó que “el demandado en este caso, en concepto de resarcimiento y reparación integral de los daños y perjuicios causados a su hija, víctima de violencia sexual y familiar y al hijo de ambos, que nace con una importante discapacidad de un 80%, por este acuerdo se compromete y transfiere el cien por ciento del inmueble de su propiedad a esta hija y a este hijo”.
Asimismo, la magistrada detalló que “este inmueble es donde ellos hoy habitan, la importancia del acuerdo es porque se arriba al mismo gracias a que la sala y el tribunal aplican los oficios de mediación y oralidad”.
Al mismo tiempo, la jueza Palomeque afirmó que “esto nos permite tomar contacto con las partes, en audiencia, de manera virtual, y se toma por separado la audiencia para evitar una revictimización, y es aquí donde el padre ofrece reparar la propiedad del inmueble y la aceptación por parte de ella”.
En ese mismo sentido, la jueza de la Sala III de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, sostuvo que “el tribunal conoce a las partes y le preguntamos a la joven como vivía, como se desarrollaba su vida familiar, como esteba su casa, y ella nos contó que se estaba educando, formándose un oficio, el niño recibe alientos por parte del padre, y dinero de su jubilación”.
Sobre el lenguaje sencillo del fallo, la jueza Palomeque, puntualizó que “en la última parte de la sentencia se le destinan a modo de mensaje, unas líneas donde se le explica as esta joven para que ella entienda que esa casa, va a ser de ellos vana sr dueños de la vivienda, y que nadie la va a poder sacar de ahí para que pueda desarrollar su proyecto de vida y también va a tener la asistencia de organismo estatales para ella y los niños, dado que son víctimas de violencia sexual y familiar y el Estado les debe una reparación integral”.
“Entiendo que todas las decisiones judiciales del juzgado de familia, van a incorporar lenguaje claro, con estos mensajes dirigidos a las partes, dependerá de los jueces de otros fueros, o del tipo de decisión que se adopte, porque no todos los procesos corresponden utilizarlo” cerró la magistrada.