Causa Sapucay: Abogado de varios imputados insiste que “el caso tuvo más magnitud mediática que otra cosa”
El doctor Jorge Barboza se refirió a lo decidido ayer por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de CAB en el marco del megajuicio por el Operativo Sapucay. Anticipó que recién en octubre se conocerán los fundamentos de las condenas.
“En cierta medida siento satisfacción por mis clientes absueltos, pero continuará la lucha por los condenados cuyas condenas no se ajustan a la realidad ni a lo que se decidió con quienes eligieron los juicios abreviados que de otros condenados”, expresó el doctor Jorge Barboza, en declaraciones a La Dos.
“En octubre recién se conocerá el fundamento de la sentencia para ir a instancias superiores”, sostuvo el abogado.
“De los 12 que se sometieron al proceso ordinario 6 eran mis defendidos. Y de ellos, Angélica Saucedo y Soledad Ayala fueron absueltas. Ellas estaban detenidas en marzo de 2017. Seis meses estuvieron en prisión, y después tuvieron arresto domiciliario”, precisó
Barboza aclaró que “no está cerrado nada. Restan 10 personas que esperan ser enjuiciadas. Seguramente lo harán con un tribunal nuevo”
“Sostengo lo mismo de siempre: hay pruebas que llevan a una verdad, y acá se basaron en escuchas telefónicas y todo se relacionó con interpretaciones. No pudieron traer elementos de prueba contundentes. Hubo interpretación de las pruebas, y las condenas son por ‘dice que’”, analizó.
“Sostengo que el caso tuvo una magnitud que no era para tanto. Se hablaba de mafias y de una red de poder que no era tal. No se entiende qué poder sobre otras fuerzas puede tener –y lo digo con todo respeto- un Intendente de Itatí”, graficó
El caso
La "Operación Sapucay" derivó de una serie de procedimientos contra la venta de droga en barrios de emergencia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a través de escuchas telefónicas y otras evidencias se rastreó a la banda hasta Itatí en Corrientes.
Los hechos ocurrieron entre 2014 y 2017, en el "contexto de una asociación criminal con permanencia en el tiempo", sostuvo la fiscalía, que remarcó la "capacidad logística que tenía esa organización de abastecer de marihuana proveniente del Paraguay al mercado ilícito de importantes centros urbanos de nuestro país".
La causa estuvo a cargo del entonces juez federal Sergio Torres, actual ministro de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, quien el 14 de marzo de 2017 ordenó allanamientos, secuestró unos 11 kilos de marihuana y detuvo a 26 de los acusados.
De acuerdo con la acusación, la droga era transportada por vía fluvial desde Paraguay e ingresaba al país a través de Itatí para luego ser distribuida y comercializada en barrios de emergencia porteños y en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Chaco, Santiago del Estero y Catamarca.
Según se estableció en la causa, los cruces se hacían por el río Paraná, a la altura de Itatí y se llegaron a transportar hasta 700 kilos de marihuana en viajes que duraban menos de cuatro minutos.