Declararon los 3 imputados en el juicio por abuso en manada en Caá Catí

Los integrantes del Tribunal Oral Penal N°2 continuaron este martes con una nueva audiencia en el juicio que sigue contra Santiago Alberto Chávez y Nicolás Contín por abuso sexual gravemente ultrajante en concurso ideal, con abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por tres personas; y Lucas Almeida por abuso sexual gravemente ultrajante en concurso ideal con abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por 3 personas y lesiones leves en concurso real.

En la jornada anterior Chávez declaró y hoy volvió a hacerlo en base a la presentación de un video que fue admitido como prueba por el Tribunal y que estaba en posesión del dueño de casa donde se realizó la fiesta posterior a los corsos, y de estar en la plaza. En esa vivienda se habrían cometido los abusos.

También declararon Almeida y Contín, respondiendo preguntas sólo a sus abogados. En todos los casos negaron los hechos. En un caso admitieron conocerla por redes sociales, en otro haber bailado con la víctima.

Se planteó una contradicción en el caso de Contín, quien en el Juzgado de Instrucción declaró algo en relación al consumo de alcohol de los imputados que no se mantuvo en la audiencia oral de este martes.

La jornada finalizó con un cuarto intermedio hasta el 12 de octubre a las 8 horas, fecha en que se espera que declaren cuatro testigos: el propietario de la casa, el ex novio de la víctima, y dos mujeres propuestas por el Fiscal y la Defensa.

El fiscal de la causa, Gustavo Smith, expresó que “el cuarto intermedio se debe a que declara Contín, ya declararon Chávez y Almeida, Contín declaró en sede judicial, yo entendí que había algunas contradicciones, y pedí que se pueda solicitar que aclare esas contradicciones, ahora el tribual está deliberando para determinar si incorporar o no la declaración de Contín”.

A su vez, de las contradicciones, el fiscal de la causa, detalló que “él manifestó que solo se tomaron dos botellas de cervezas y antes había dicho que había muchas personas en estado de ebriedad”.

Al mismo tiempo, el doctor Smith, sostuvo que “nadie discute que haya sido una fiesta normal, los videos muestran eso, pero el hecho que acá se analiza, no se nota en los videos, si se ven varias personas avanzando sobre la víctima”.

Asimismo, el magistrado, señaló que “la semana que viene declaran más testigos presenciales que no pudieron venir en la audiencia anterior porque estaban aisladas por covid”.  Y el fiscal Smith, dijo que “cuando se resuelva esto, ya se termina el debate”.