Los jueces del Tribunal Oral Criminal N°4 de San Isidro consideraron que el ex vecino del Carmen no asesinó a la socióloga el 27 de octubre de 2002. En cambio, lo condenaron a 9 años de prisión por varios robos en countries
Los fiscales del juicio oral por el asesinato a balazos en el country Carmel de Pilar el 27 de octubre del 2002, solicitaron dicha pena al considerar al vecino como único responsable y autor del crimen de la socióloga.
Con los últimos testigos de la fiscalía, este lunes se retoman las audiencias. Luego, será el turno de la defensa de principal acusado y de los ex vigiladores del country Carmel. Qué escribió en Instagram
Alejandro Elorz, quien participó en la pesquisa por el crimen en el country Carmel de Pilar, aseguró que participó en las primeras diligencias que se realizaron en la casa de la víctima, y dijo que "según los elementos recolectaros y todo lo ocurrid ...
Además se sumarán pruebas documentales, Los fiscales buscan probar la hipótesis que apunta como autor al vecino Nicolás Pachelo.
Este miércoles, en San Isidro, empieza el nuevo juicio por el crimen en el country Carmel de Pilar ocurrido en octubre de 2002. El viudo, Carlos Carrascosa, es el querellante. El vecino Pachelo y dos vigiladores son los acusados.
En 2016 un nuevo fallo revocó la condena por homicidio que pesaba sobre el viudo y lo absolvió. El ministerio Público Fiscal bonaerense apeló dicho sobreseimiento y la Corte Suprema deberá ahora resolver.
Los acusan de matar a la socióloga porque los descubrió robando. La requisitoria de elevación a juicio para los tres imputados había sido presentada el año pasado.
